Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Об истории астрологии Replies: 12399 Date : 02 Mar 2001 04:39 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Alexey Wanra [wanra] (wanra@comset.net)
Доброе утро! AW> Скорее всего, речь не может идти о столь поздней дате. Дело в том, что цикл AW> египетского календаря составлял (если ничего не путаю) примерно 1460 лет. AW> Даже AW> если принять, что окончательно сформировался он к Новому Царству (хотя это AW> не AW> так), для того, чтобы отследить подобный цикл египтянам просто не хватило AW> бы AW> времени. На самом деле в данном случае не имеет значения 5 или 10 тыс. лет назад начал складываться египетский календарь, поскольку я не провожу исследования о его датировке, а просто иллюстрирую на примерах прохождение астрологии всех известных культур через определенные стадии развития. Здесь я хотел показать, что астрология Египта изначально строилась на календарной основе и потому учитывать какие-то сложные апериодические циклы не могла. AW> Это уж извините. Деканы являются слугами Сета: 72 его "соумышленника" - AW> удвоенное число деканов. Это как раз вместе с ними Сет расчленил Осириса. В данном случае это неважно, чьи они слуги. Поскольку речь, опять же, идет об иллюстрации подхода, а не об исследовании принципов египетской астрологии. Тем более, что есть несколько версий мифа, в одной из которых говориться о том, что 36 деканов это заместители Осириса и управляют миром, когда он находится в недееспособном состоянии. :)) AW> Кстати, а знает ли кто-нибудь об этом чтоз-нибудь подробнее? Все, что мне AW> встречалось в связи с дендерским зодиаком было весьма куцо и размыто. Насколько я знаю, трактовок этого зодиака не сохранилось, есть только сам плафон храма и все. Тем более, что он создан достаточно поздно, уже при греческих правителях Египта, т.е. когда традиция практически умерла. AW> Тут я что-то не пойму. По всем свидетельствам с математикой у египтян все AW> обстояло более чем хорошо. Как бы они иначе строили пирамиды и прочее в AW> этом AW> духе, да еще с учетом пропорций золотого сечения?? (См. Например, AW> И.П.Шмелев AW> "Архитектор Фараона") Все достаточно просто. У Египтян, насколько это можно судить по фрагментам их культуры, была хорошо развита геометрия, которая строилась на системе подобий. Таким образом они на практике реализовывали принцип: "малое подобно большому". С помощью него они размечали участки земли, стоили пирамиды и т.д., а вот с мат. анализ у них, судя по всему был слабее, поэтому построить аналитическую модель движения небесных тел они не могли. В лучшем случае она существовала у них в табулированном виде. А вот вавилоняне уже имели не только достаточно развитый матан, но и еще 60-ричную систему исчисления, которая позволяла им решать прикладные астрономические задачи наиболее эффективно, поэтому расчитывать положения планет они могли более точно, и, следовательно, шире использовали их в своих трактовках. SE>> расчетов позволила им исследовать более сложные взаимосвязи небесных SE>> объектов, SE>> их видимости и движения. Так в Вавилоне значительно большую роль стали SE>> играть SE>> планеты солнечной системы. AW> AW> Может дело не в точности рассчетов, а в разности подходов? Естественно. Если не можешь решить задачу тривиально, то по неволе начинаешь искать нетривиальные методы. Например индусы, при отсутсвии собственной астрономической модели и слабой математической подготовке, за что их ругал Бируни, создали систему, где сложные расчеты сведены/заменены таблицами. Кроме этого, они выкинули из рассморения параметры, расчет которых требует хорошего знания астрономической модели Птолемея и заменили их собственными элементарными расчетами. Возьмите, к примеру, их гармоники, которые расчитываются элементарно, но зато их много;))) У меня складывается впечатление, что каждая культура, опираясь на имеющиеся у нее астрономические возможности, стандартизировала определенные астрологические методы, которые в рамках их культуры были наиболее легко употребимы. Таким образом, проводилась оптимизация методов. Исходя из этого, поскольку современная астрономия дает нам в руке самый мощный за всю историю цивилизации аналитический аппарат моделирования, то мы, в отличии от наших предшественников, имеем возможность использовать любые методы, когда-либо применявшиеся астрологами, но для этого необходимо провести их инвентаризацию и систематизацию. С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList