Subject: Re: Виды аспектов 
Replies: 12662 12670 12698
Date   : 11 Mar 2001 21:04 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : JET [Vladimir Poliansky]

Добрый вечер!

 J> Школа над переводом книги основателя которой Вы работаете, использует Все
 J> кратные 11.15 , там тоже не соображают ?

   Альфред Витте испльзовал соединения и оппозиции, а также (как второстепенные
показатели) квадратуры.
   Чем занимаются его "последователи", меня мало интересует, и вообще их
деятельность мне кажется искажением трудов Витте и отходом от того мышления,
которое он пытался привить астрологам.

 AT>> б.кварта    7/5    ~102.86   + консонанс
 J> Ну это вряд ли (+)

   Вы хотите сказать, что большая кварта - диссонирующий интервал?!

 J> б.септима   15/8    168      - диссонанс
 J>  этот действительно (--)недавно удалось проверить.

   :-) Большую статистику собрали? ;))

 AT>> поясе небесной сферы (параллель) и противоположных поясах
 AT>> (контрпараллель),
 J> Ятоже пользуюсь,по силе примерно равен 30 гр

   Вы крайне заблуждаетесь! Параллель и контрпараллель - это аспекты
эквивалентные непрямому соединению (я имею в виду соединения, когда фактическое
расстояние между точками на небесной сфере - разница широт - более 5-и градусов,
но по долготе они находятся в точном соединении).
   Кроме того, по древним представлениям, 30 градусов - это ОТСУТСТВИЕ
взаимодействия :-) А аспект [контр-]параллели в древнем варианте - это аспект
[контр-]антиса, который престали использовать модерновые школы астрологии, но
всегда и обязательно учитывали, в частности, греки.

 AT>> ВАВИОНСКИЕ И ЕГИПЕТСКИЕ АСТРОЛОГИ!!!
 J> Да, у них не было Высшых планет

   Заметье, у них было всего ПЯТЬ планет. И перечисленных аспектов им вполне
хватало для адекватного описания ситуации.
   Вы хотите сказать, что открытие новых планет требует увеличения и количества
аспектов тоже???

 AT>> угловых расстояний, с якобы принципиально различными трактовками!
 J> Меня пока не волнуют трактовки а + или -.

   Я говорю не про + и -, а про то, что какая-нибудь, 1/23 по Подводному
принципиально отличается от 1/22, хотя угловое расстояние между этими
аспектами - менее 43 минут дуги!

   Древних бы астрологов это ОЧЕНЬ позабавило!

 AT>> Так что, меньше читайте и слушайте "сказочников" от астрологии,
 AT>> Владимир! Мой Вам добрый совет!
 J> Совет я у Вас спрошу когда он мне будет нужен.

   Попрошу без личных оскорблений! Обижаться на правду есть демонстрация
слабости.

 J> А к вам просьба - сделайте файл для Зет хотя бы с 5-6 крупнейшими 
 J> астероидами для пояса Кентавров и для Койперпояса ,очень хочу проверить их
 J> в транзитах с точными аспектами  ,о результатах сообщу. 

   Как я уже неоднократно говорил, те, кто хочет заниматься астероидами всерьез,
должны купить Фаэтон (или другую программу, имеющую аналогичные возможности,
хотя мне такие неизвестны). Поддержка формата Фаэтона в ZET'е, надеюсь, скоро
появится, но и в самом Фаэтоне есть вполне достаточный для работы с астероидами
блок расчетов, сортировки и фильтрации.

 J> Думаю это вызовет интерес к полной версии Фаэтона У пользователей Зет.

   Интерес к полной версии Фаэтона у пользователей ZET может вызвать только
поддержка базы данных ПОЛНОЙ версии Фаэтона в ZET'е.

С уважением,
Альберт Тимашев