Subject: первая ласточка ? Представление
Replies: 12813 12815
Date   : 16 Mar 2001 14:33 GMT
From   : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
To     : All

Приветствую! Итак, дабы дать пример того представления, которое я бы хотел бы
видеть хотя бы от активных членов Форума, я предлагаю свое. А именно излагаю
свои принципы (не только полностью астрологические).
Астрологией занимаюсь с 1989 года. Начинал со статей Величко. В 1996 году
закончил обучение в СпбАА (Шестопалов С.В.), получил диплом. Слушал лекции
Величко, 3 курса Олешко по хорарной астрологии. 
Основные интересы в астрологии:
1. Событийная астрология. 2. Мунданная астрология – глобальные процессы, в
настоящее время – гороскоп Украины. Астрометеорология, причем не ежедневные
предсказания, а более долговременные. 3. Хорарная астрология. 
Основная проблема – соверщенно дикая лень. J
Основные подходы к астрологическому восприятию. 
1.	Придерживаюсь нескольких принципов (по степени важности): 
         «Не стоит преувеличивать число сущности более необходимости». В
переводе на астрологический язык: «Чем больше мы привлекаем астрологических
агентов, тем легче найти то, что хочешь и чего не хочешь». Поэтому – не работаю
с минорными аспектами, с Прозерпиной, Хироном и т.д. Все можно объяснить 10
планетами и мажорными аспектами. 
          «Карта должна показывать события жизни человека». Т.е. в натале должны
быть аспекты, говорящие о возможности событий в этой области. Пример – если
человек переехал, в карте должны быть связи 4,9, 12 дома (не менее 3). Что
приводит к появлению 3 принципа –
         « В карте должно быть не менее 3 указаний».  
         «Прогрессии определяют  важнейшие события и фатальны в жизни человека».
 Транзиты, годовые обращения не столь значительны, кроме транзитов засатурновых
планет, которые по силе примерно равны прогрессиям. В них можно найти все!
        « Отвечать нужно только на те вопросы, которые задают и никогда не
строить карты из-за любопытства клиента» 
2..    Считаю, что возможно построить формулы событий, прежде всего опираясь на
дома, которые важнее, чем зодиакальная природа планет, которые только окрашивают
и уточняют проблему.  Отстаиваю астрологию, основанную на «научных принципах»,
не люблю воды, считаю, что работы широко известного Авессалома  Подводного не
принесли ничего, а в иных случаях – вред и не представляют из себя ничего, кроме
плотно упакованных силлогизмов.  С другой стороны вполне признаю существование
иной точки зрения. 
3.      Считаю, что астролог, который не имеет специального психологического или
медицинского образования не имеет права давать советы как излечить душу или
тело. Главное – вскрыть проблему, донеся ее до клиента, но не брать на себя ее
решение. 
4.      Главное – правильная ректификация. Основная доля работы приходится
именно на нее. 
Любимый метод, (в который я верю) – ректификация по профекции МС на первый брак
(Вронский, Семенко, Шестопалов), но в отличие от методики, описанной у
Колесникова моя более жесткая, показывает именно МС. Дальше следует тщательная
проверка по прогрессиям на брак и другие события. 
При общем анализ придерживаюсь следующей схемы:
Фигура Джонса со всеми примочками : начальная и последняя планета фигуры, 
Трактовка гороскопа по Хуберу.
Наиболее сильная планета карты : аспекты, положение в знаке, доме.
Синтез знаков.
Цепочки по Маркиной
Конфликтность по Шестопалову
Управители домов в домах и связи с ними…(основное)
6. Иерархия методов – прогрессии, профекции, транзиты и в последнюю очередь –
обращения.
7. Лучшее – предсказательная А. Медицина, профориентация.
8. (Вот тут, пожалуй, основное) Считаю, что чисто (сленг такойJ) психологическая
консультация есть вещь БЕСПОЛЕЗНАЯ и ВРЕДНАЯ для клиента. Человек среднего
уровня (99% обращающихся к нам) НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ДАННЫЕ ЕМУ констелляции
планет, вернее не захочет.
Вот пожалуй и все. 
С уважением
Андрей