Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Драконы Змеи и... цикл12 лет Replies: 12986 Date : 22 Mar 2001 09:13 GMT From : Anna [Tatyana] To : All
Здравствуйте, Алексей и Евгений! Рразрешите ответить вам в одном письме (дабы не увеличивать необоснованно число сообщений на одну тему) :-) A>> Пока мы не разберемся КАК ставили "животных" (а A>> их A>> было 36) AW> А нельзя ли отсюда немного поподробнее? A>> не смогла найти именно "об этом"! ET> Ну не только это, хотя можно было бы посмотреть и за декабрь, когда это ET> началось. Дааа! На "эту тему" много говорилось примерно в это же время года ровно 2 года тому назад! Вот, разве что, попробовать извлечь из архивов все на эту тему и эссенциально подвести какой-то итог?! Денис, кстати, недавно предлагал нам всем заняться обобщениями ! :-) Попробую в выходные по этой "драконье-змеиной теме". Что получится, не знаю. Но и вы, Алексей и Евгений, можете "извлечь" из архивов ваши "вИдения" по вопросу. :-) A>>начинали "уточнять гражданский календарь" и сверять его с календарем A>> хуноров. И начали изменять число месяцев в году! ET> До сих пор, традиционный лунно-солнечный каленларь состоит из 12 месяцев. ET> Кстати недавно была предпринята попытка издать его и по-русски. Ни ET> 10-месячных ET> ни 13-месячных годов за 20-й век не нашлось. А эмболисмический месяц - ET> продолжение предыдущего. A>> были времена, когда число месяцев в году было и 13, и 10…), ET> А когда? Приведите хотя бы дату или источник. Приведу. Под рукой нет сейчас "источника":-) A>> в соответствие сначала "лунным стоянкам" (их было 28), а потом и A>> зодиакальным знакам (которых стало 12 по числу месяцев в солнечном году, A>> причем A>> были времена, когда число месяцев в году было и 13, и 10…) Да, конечно! С этим надо разбираться! Я постараюсь "свести воедино" сведения, которые у меня есть по этому вопросу. A>> продолжали ( и сейчас продолжают!) считать началом года новолуние в A>> Водолее. ET> Лично я здесь не вижу преступления, хотя именно этот календарь и поныне ET> жив и ET> используется в традиционной медицине и астрологии. Конечно! "Выжившее" за тысячелетия в рекламе не нуждается! нам бы только разобраться во всей этой мудрости! :-) A>> Укажите , пожалуйста, эту литературу. ET> Из наиболее доступных - перевод "Huang Di Nei Jing" ET> Если китайский доступен, могу посоветовать "Zhong Go Bai Ke Quan Shu" - ET> "Энциклопедия китайской традиционной медицины". Русского варианта у меня ET> нет. Спасибо за приведенную литературу. Но воспользоваться указанными Вами книгами сразу не смогу (по ряду причин) :-) Так что, если Вы сможете приводить в качестве аргументов данные из этих книг по мере обсуждения этой темы (надеюсь, что это обсуждение не заглохнет!:-)), то буду Вам благодарна. A>> ответить на целый ряд вопросов: A>> 1.О взаимосвязи "часовой" (движение небесных тел по небесному экватору) A>> астрологии с "временной (периоды времени)" - "эклиптикальной" (по восходу A>> небесных тел над горизонтом). ET> Понятие "часовая"(хорарная??) астрология в контексте вышесказанного не ET> совсем ET> понятна. Час ("стража") в китае вполе сооветствует движению восходящего ET> градуса ET> по зодиаку, к тому же каждый день имеет отличие в обозначении часов от ET> предыдущего. Видимо, здесь речь идет об уже "трансформированной (сочетающей в себе качества двух разных подходов) астрологии)"! "Первозданная часовая", скороо всего правильнее, АСТРОНОМИЯ, использовалась для определения времени в сутках. Ночью - по звездам, а днем по тени от Солнца! Т.е речь идет о различных типах ЧАСОВ! Но вот как от часов перешли к "указатель часа в судьбе", мне не известно! Если кто что-то знает, поделитесь! A>> 2. О соответствии "лунных стоянок" (неподвижных звезд) относительно A>> востока и запада). ET> Звезды на небе не меняют соего положения (если, конечно не считать ET> прецессии) Но, к сожалению, в разных системах, не совпадают положения некоторых неподвижных звезд и лунных стоянок с точностью до обратного (т.е. перевернут, на 180 градусов!). ET> ни в Китае, не в Европе. И какой из "солнечных зодиаков Вы имеете ввиду? ET> Если ET> Европейский, то даже и разбираться не стоит. Неужели нникакого смысла в "Круге 12 Зверей" нет? А для лунного зодиака китайцев есть ET> вполне определенный звездные ориентиры. О соответствии чего чему вы ET> говорите? Об этом я сказала выше. Т.е. имела в виду и одно, и другое. но в основном, вопросы так называемого "правого и левого"... A>> 3. О соответствии 12 "зверей" современным Знакам Зодиака. ET> Опять же, какого из современных зодиаков? Не стоит китайских зверей ET> соотносить ET> с европейскими. Они не только разрезом глаз отличаются 8-)). Если поможете разобраться, как различать "зверей по разрезу глаз", не откажусь! Очень интересно! :-) A>> Ой! А я на сколько своих сообщений не получила никаких откликов! :-) ET> Может еще гром не грянул? У каждого "свой гром"! Одним и раскаты грома с молниями - не гром! А другим "шорох" кажется громом. Все зависит от "порога чувствительности" :-) Психологам это, наверное, более чем очевидно! :-) A>> То ли не на "том языке" разговариваем, то ли "миражами" увлекаемся? Но A>> что-то от "пустыни", явно, есть!:-) ET> А я давно предлагаю привести в соответствие систему терминологии. Не все ET> понимают или принимают индийские понятия, а по-русски определить их не у ET> всех ET> адекватно получается. С китайскими то же самое. Так и я, вроде, не против! Вот только как бы за это не записали в "филологи" или "семиологи" и не объявили "оффтопиковой персоной!" :-( A>> С уважением. ET> С неменьщим Уважением и с наилучшими пожеланиями, но все же в недоумении Не поняла, по какому поводу недоумение? A>> Но вот "НЕ СЛЬIШАТ" или "НЕ ХОТЯТ СЛЬIШАТЬ" AW> Мне кажется, слышатся всегда те мысли и так сформулированные, которые того AW> стоят. (Полностью отношу это и к себе :-)) AW> С уважением, AW> А.В Дааа! Хорошая мыслЯ приходит опослЯ! :-) Так что, если даже и "нестоящие мысли" излагаю - отреагируйте - "чушь!" или еще какое слово (из регламентированных Правилами)! Но не молчите ( и тем более не жалуйтесь Модератору втихаря за мои "недостойные мысли")! Хочу признаться, что НАУЧИЛАСЬ в форумах воспринимать то, ЧТО НАПИСАНО, а не то, что "подразумевалось"! :-) С уважением. Аня


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList