Subject: Re: Российские астрологи
Replies: 13325
Date   : 03 Apr 2001 03:44 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

Ну елки - вот все и узнали, "кто настоящий, а кто нет" )))).

  На мой же взгляд - все не так просто.

  Тот же пример - точное соединение Уран+Солнце - вздорная, капризная женщина,
третирующая своими выходками близких и окружающих. Конечно, "надо смотреть
другие аспекты", конечно, "а что там по дому знаку" и так далее. Но все это -
только подтверждение того факта, что абстрактная структура, задаваемая
планетными расположениями - одно, а ее реализация в конкретной индивидуальной
судьбе - другое.

  Любители и теоретики. Как-то я вот лично не вижу особой прелести в том, чтобы
числиться в теоретиках )))). Мне как-то милее, моему сердцу все же ближе быть
любителем ))). Может быть - от слова - "любить"???? Но при чем тут меркурий???
))) 

  Мне же кажется, что аспект Уран-Солнце гораздо тяжелее. Мне кажется, что
аспект Меркурий-Уран все же более органичен и естественен. Все же - два
управителя воздушных знаков, если опираться на традиционную трактовку. Очень
труден аспект Уран-Луна. Пока разглядишь за пищевыми задачами наличие урана -
может и вся жизнь пройти. 

  Кроме того, Уран - высшая планета. Все таки, прежде чем нормальный, яркий уран
- сначала Сатурн... И неплохо бы еще и Нептун чтобы был не как у алкаша и Плутон
не как у маньяка убийцы. Я считаю - все это зависит от того, кто рулит данными
ему от рождения плюсами и минусами натальной карты. 

  В любом случае, знаете, это все вопрос дискуссионный. Вот Шестопалова
заклеймили, кто то зело возрадовался и стал потирать руки, а кто-то -
опечалился, зная, может быть его лично... Или - Подводного, как мне кажется,
незаслуженно обиженного, причислили к "лику святых" )))

  Щас начнем спорить насчет орбисов, дескать, мол, давайте их расширим, чтобы
все же попасть в "первые ряды".... И так далее... Грустно ((((. Или насчет
мажорности аспекта... 

  Моя же точка зрения - пусть будет больше людей, умных и разных, думающих и
применяющих свои знания. Не только астрологические. Потому что подобную
классификацию можно применить в какой угодно области. И что получится????
Очередной геноцид и нацизм. 

  И что там в карте - совершенно не важно. И величие и значимость для
человечества определяется все же не ТАК. И настоящесть астролога ИМХО - тоже не
так. Кроме того, что есть настоящесть????? 

  Другое дело, что каждый решает свою индивидуальную задачу. По карте и по
карме. )))

  Да, в общем, чего воздух сотрясать, мне кажется, все это и так всем понятно