Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: Средние карты
Replies: 13361 13375
Date : 04 Apr 2001 09:21 GMT
From : Olga V. [olvos]
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте, Альберт!
Позвольте мне немного не согласиться с Вами. Даже рискуя навлечь на себя гнев
Модератора. :) Или упрек в незнании математики, с чем я, предупрежу заранее, не
соглашусь. :)))))
AT> Однако, если ты помнишь, я уже писал на Форуме, что существование
AT> "средних
AT> карт" - это вопиющее свидетельство МАТЕМАТИЧЕСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ
AT> АСТРОЛОГОВ!
AT> Дело в том, что на окружности НЕ СУЩЕСТВУЕТ МАТОЖИДАНИЯ, то есть одного
AT> единственного СРЕДНЕГО. Для двух точек - это две точки, находящиеся в
AT> оппозиции, и с этим астролог еще кое-как может справиться. Но для трех и
AT> более
AT> точек будет три и более "серединных точек" :) На сфере та же самая история,
AT> что
AT> и на окружности.
AT> В результате, если мы будем рассчитывать "среднюю карту" путем
AT> нахождения
AT> срединных точек между точками двух карт, в случае с двумя картами мы еще
AT> получим
AT> в какой-то степени осмысленный результат. Но вот, если мы попытаемся
AT> "усреднить"
AT> время и МЕСТО рождения, то мы получим ДВА места (на противоположных точках
AT> земной поверхности), то есть ДВА гороскопа на одно и тоже время, MC которых
AT> будут противоположны, а ASC - увы, не будут совпадать с DSC...
Не совсем так. Вы рассматриваете задачу, как чисто одномерную, работая только с
единственной координатой - полярным углом, отсчитанным в плоскости эклиптики. Но
что мешает перейти ко всей плоскости и рассмотреть на ней планеты как некие
"материальные точки" с некоторой "массой"? Хотите найти, к примеру, среднюю Луну
для 3, 5, 10 и т.д. гороскопов. Нет проблем. :) Можно рассчитать ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ
из всех Лун отдельно взятых гороскопов. Получится ОДНОЗНАЧНО определяемая точка,
лежащая ВНУТРИ круга, угловая координата которой и будет той самой СРЕДНЕЙ Луной
этих карт. Для двух карт это совпадет со средней точкой по меньшей дуге.
Проблема возникнет, только если центр тяжести совпадет точно с центром круга. Но
реально вероятность этого близка к нулю, можно специально оговорить этот случай.
Кстати, тут появится еще один параметр - "расстояние" от центра круга до центра
тяжести конкретной планеты (разумеется, выраженное в долях радиуса круга).
Вполне можно приписать этому расстоянию какой-нибудь смысл, если подумать. В том
числе и предельным случаям 0 и 1 (для двух карт это соответствует точной
оппозиции и точному соединению).
Можно распространить эту задачу и на трехмерный случай, то есть с учетом сферы,
принципиально ничего не изменится, только появится еще один параметр. Кстати,
таким способом можно работать и с одним гороскопом, найдя центр тяжести всех его
планет, возможно, приписав им определенные веса. Хотя в этом я особого смысла не
вижу, когда-то для себя считала. :) Но о чем-то это все-таки говорит, так как
получается некоторая синтетическая точка, учитывающая сразу ВСЕ.
И еще одно. Пока что речь шла только об усреднении по координатам планет. Но
есть еще один параметр - время. :) Если не вдаваться в сложные теории времени,
которые все еще находятся на уровне гипотез, и привычно считать время линейным,
то усреднение по времени для любого количества гороскопов не составляет труда.
При этом получается вполне реально существующая рабочая карта. У меня есть
некоторый опыт работы с такими средними по времени картами. Правда, только для
синастрий из двух человек. Но ВПЕЧАТЛЯЕТ. :) А вот композит (усреднение по
координатам) оставил меня равнодушной. Ругать не буду, возможно, кто-то успешно
работает с композитными картами, в моей же практике просто потрясающие
результаты для динамики развития отношений двух человек дают именно средние
карты по времени. Я пробовала также делать такие карты для 3 и 4 человек (это
были семьи), тоже очень интересно, но я смотрела эти карты только в статике, а
прогрессии и транзиты не отслеживала.
Может быть, у кого-нибудь тоже есть такой опыт. Поделитесь.
С уважением, Ольга
![](/img/blank.gif)