Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Об истинном...Добре и Зле... Replies: 13564 13576 Date : 11 Apr 2001 15:31 GMT From : Сергей Дудин [timed] (timed@irk.ru) To : Anna [Tatyana]
Можно вмешаться в богословский спор? AT>> он (Иисус) учился у ариев, в частности, в Индии. Действительно, у одного очень сильного йога (не помню имени) есть запись перечня учеников. Среди них упоминается Иисус Христос. Понятно, что не рядовой ученик. Только неизвестно, случилось это до или после описаных в Евангелиях событий. Многие восточные народы указывают место его захоронения. Например, японцы на построеные у них большие пирамиды. Правда, Иисуса называют по своему - Ясухиро Кирисуто. Как мне говорили, по крайней мере 23 года Ватикан объяснить не может(с 7 лет - Иисус беседовал с мудрецами в храме, до 30 - начала проповеди). 15-16 еще как-то привязывают, но 7 лет - абсолютная неизвестность. Считается, что он учился у египетских жрецов, но так или нет не знает никто. Только чему учится Сыну Божьему (по христианской версии)? Хотя Иисус запретил христианам называть его Христом (в разговоре с Петром). Теперь A> О РАЗУМЕ И ВЕРЕ Опять терминологическая путаница. Сравнение несравнимых понятий. Если существует незнание, невежество, приходится пользоваться некими умозрительными конструкциями и ВЕРИТЬ, что они правильны. Как только появляется ЗНАНИЕ процессов, верить уже не нужно, все становится ясным. Отсюда, ЗНАНИЕ и ВЕРА - противоположности. РАЗУМ же - способ управления и применения знания. Отсюда разделение - знание и разум, вера и безумие. Но, применение знания, РАЗУМ, не может быть бессмысленным, иначе он превращется в свою противоположность. У РАЗУМА есть цель. Эта цель может быть достигнута двумя способами - кнут и пряник. Условно говоря - добро и зло. Но, так как они определяются целью, они не могут быть абсолютными, это просто разные методы достижения цели РАЗУМА. Значит и говорить об относительных понятиях, как истинности - Добра и Зла - глупость. Буддизм, как и все религии перевернут наизнанку. Допустим, из слов Будды, что "победив самого себя ты сделаешь больше, чем победив десять тысяч противников", разными ухищрениями довели до формул: "непротивления злу насилием" и "делай добро всем". В общем, бред. Но, остались философские диспуты. Например, такой. Человека кусает клоп. Если делать добро всем, то и клопу. Значит, пусть кусает, размножается, кусает родных и т.д. В общем, съедает человека. Если добро не делать (всем), то нужно его убить. В любом случае приходится делать зло. Или клопу, или людям. Какой выбор лучше? С позиций "истинности" Добра и Зла ситуция неразрешима. Но, с относительной точки зрения проблем нет. Где меньше зла и для кого? Задача для РАЗУМА. Не помню, где-то видел, так как невозможно делать добро всем, ДОБРОМ будет считаться добро для лучшего и зло для худшего (это тоже ДОБРО), а ЗЛОМ наоборот - добро для худшего и зло для лучшего. То есть сравнивать нужно не относительные понятия "добро - зло", а абсолютные "лучше- хуже" с точки зрения цели РАЗУМА. И принимать меры по достижению нужной цели. С уважением! Сергей Дудин


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList