Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Теория орбисов Date : 18 Apr 2001 11:08 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru) To : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)
Здравствуйте!! IM> Говоря об орбах часто забывают, что орб является IM> принадлежностью планеты, а не аспекта. Думаю, что не совсем так. ИМХО, необходимо различать: 1) Точные аспекты, когда орбис не превышает 1 градус. Это «чистое» проявление аспекта. 2) Можно предположить, что с ростом орбиса сила аспекта будет ослабевать. Однако, только ли о количественных изменениях идет речь? Борис Израитель предложил такую схему: Оппозиция с орбом в 3 гр. (Оппозиция с примесью тригона) Тригон с орбом в 5 гр. (Тригон с примесью квинтиля) Не имеем ли мы в данном случае хороший пример перехода количество в качество? 3) Да, действительно, орбы зависят от планет. И можно предположить, что орбы для Солнца больше, чем орбы для Плутона. Однако в астрологии существует такое понятие, как ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СИЛА АСПЕКТОВ. Кох дает такую шкалу: 0; 180; 120; 90; 60; 72; 45; 30; 144; 135; 150; 15; 75; 105; 165. ( Аспекты в натальной астрологии. П/р Б.З. Израителя Москва ЦАИ 1993 г) И можем ли мы после этого утверждать, что орб для соединения Солнца равен орбу для полуквадрата Солнца?. Правомочно ли заявление о том, что орб для оппозиции Юпитера равен орбу для биквинтиля Юпитера. Исходя из вышесказанного становится понятным, что не только планетой определяется величина орбиса. IM> 1. Планеты всегда находятся в некотором отношении друг с другом, которое, IM> в общем, можно считать соответствующим характеру взаимного расположения IM> знаков где они находятся. Да это на самом деле так. Во-первых, согласно современной теории гармоник любое угловое расстояние между планетами — есть аспект. Так или иначе, но как утверждает Ф. Рожанский в своей работе «Энергетический подход к натальной карте» (Российский астрологический журнал! 1991 №1 «Между всеми планетами происходит энергетическое взаимодействие». Однако, как мы будем интерпретировать угловые расстояния в 50, или 69 градусов? Кроме того, можно ли утверждать, что, например, 88 гр — это квадрат?. Мне представляется, что дело идет к тому, что мы имеем 180 равноправных аспектов. Иначе говоря любое целое количество градусов есть некий аспект. Во-вторых, взаимодействие между планетами может идти не только посредством аспектов, но и через рецепцию (по обители, по экзальтации и т.д). При этом возможны также и различные сочетания (обитель и экзальтация, терма и обитель и т.д.). А если учитывать, упомянутую Тиной, тройную рецепцию (думаю, что если есть тройная то будет и четвертная и пятерная и т.д))), считаю, что тема взаимодействия между планетами безгранична. В третьих, я уж не говорю про косвенные аспекты, про планетарные картины и многое другое. IM> 2. Кульминацией и высшим выражением этого отношения является момент когда IM> планеты находятся на одинаковом расстоянии от границы знака (находятся в IM> точном аспекте). Это справедливо для аспектов кратных 30. Однако зачем так выделять квинкунсы(((. Чем они лучше сиськаквадратов))) IM> С уважением, IM> Игорь С уважением, Вячеслав


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList