Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ УЗНАТЬ У ДРЕВНИХ? Replies: 13690 Date : 18 Apr 2001 14:30 GMT From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru) To : Anna [Tatyana]
Здравствуйте, Аня! A> Неужели мало пирамид?! Вон их все никак не изучат! А они, вроде, такие A> "очевидные"! Про египтян я имел ввиду, кем они были и кем они стали (в смысле места на мировой арене). И то же самое про догонов. Видно, число 22 никому на пользу не идет. Хотя, конечно, дело не только в числах. A> Нумерологий много - самых разных! Некоторые из них - древнейшие, а некоторые A> современные. В них главное - смысл, который вкладывается в каждое число и A> "способ (закон) взаимодействия". Вся загадка в том, что числа в одном A> измерении A> подчиняются одним закономерностям, а в другом - другим! Что я имею в виду. A> Например, точки амплитуд световых волн разного цвета в одномерном отражении A> распределяются неравномерно (их 7 - по цвету дуги + белый и черный = 9), а A> на A> окружности распределение - равномерно (но точек уже 8, где одна точка - A> совмещение белого и черного цвета). А Вы идете обратным путем: от окружности A> к A> диаметру, но почему получаете из 12 (на окружности) лишь 7 на диаметре (т.е. A> в A> одномерном отражении)? A> У меня во всех измерениях числа подчиняются одним закономерностям. И двигаться по дереву можно и вверх (я называю это разверткой чисел) и вниз (свертка чисел). А от окружности к диаметру - так просто легче строить дерево. Но Вы подошли к очень важному моменту. При развертке чисел происходит переход от одномерного диаметра к двухмерной окружности. То есть прибавляется (осваивается) еще одно измерение. Мне кажется, что именно в этом свойстве предлагаемой математики и заключается то, что позволяет приложить ее к разным процессам. A> В том-то и дело, что важен СМЬIСЛ! И этот смысл - убеждает! Т.е. важно знать A> "в A> какой системе" находишься (в каких водах плаваешь!). Вон на двоичной системе A> (0 A> и 1) все компьютери вместе с интернетом работают! A> Потом, "три времени года" действительны не для всех! В наших широтах - это 4 A> времени года! Пока! Но после глобального изменения климата может стать и A> три, и A> два, а может, наоборот увеличатся? :-) A> А про стихии - еще сложнее! Куда это Вы дели "землю"? А еще и "дерево", или A> например, "эфир"? Да мало ли что имеется в виду под "стихией"? A> В песне поется: "И в снег, и в ветер, и в звезд ночной полет..." В том то и дело, что землю дел не я, а Книга Творения. И не убеждают меня почему-то именно те сравнения, которые приходятся на число, не совпадающее с моей математикой. И хочется в этих сравнениях изменить указанное число именно на мое. Я считаю, что если Книга Творения или какая другая Книга выделяет какие-то числа, то эти числа должны быть связаны математически. И мне очень трудно представить, что есть еще одна математика, дающая почти такой же ряд чисел. Что это за математика? И минимальное изменение только одного числа устраняет все мои вопросы сразу. V>> А математика эта - не просто красивое дерево. На этой математике основаны V>> какие-то очень фундаментальные процессы A> A> Фундаментальные процессы определяются НЕ числами (хоть Пифагор и говори, что A> ВСЕ A> есть число)! Числа могут только ОТРАЗИТЬ эти процессы. Согласен на "отразить". Процесс определяется математикой, а числа - продукт процесса, может быть даже побочный. И по ним можно судить о ходе процесса, как можно судить о здоровье человека по анализу мочи. A> А позвоночник, V>> между прочим, легко пересчитывается в планеты (подозреваю, что тоже из-за V>> причастности всего к этой математике). И работая с моими числами я вхожу в V>> резонанс и с позвоночником (т.е. с человеком) и с нашей солнечной системой. A> A> Вот опять Ваше "легко" не совсем понятно :-) Я хотел Вас подтолкнуть к маленькому самостоятельному открытию. Вот это было бы чудо. Но что с Вами поделать - объясняю. Есть 5 отделов позвоночника. Есть 5 видимых планет. Два нижних отдела позвоночника - крестец и копчик - состоят из неподвижных, сросшихся позвонков. Остальные позвонки подвижны, но подвижны не сходя с места. Подвижность планет на месте - это вращение вокруг собственной оси, которая определяет солнечные сутки. А число позвонков в отделе позвоночника - размер планеты. Берем любую энциклопедию, любой справочник и заполняем таблицу. Отдел Число Диаметр в Солн. сутки Планеты позвоночника позвонков D Земли в днях Шейный 7 9,4 0,43 Сатурн Грудной 12 11,2 0,41 Юпитер Поясничный 5 0,53 1,03 Марс Крестец 5 0,95 117 Венера Копчик 4 0,38 176 Меркурий Сравниваем. Комментарии, как говориться, излишни. И все же прошу обратить внимание на то, что 1. Меркурий и Венера не просто медленнее, а в 100 раз медленнее других планет. 2. Совпадают "малозаметные хвосты", которыми для позвоночника являются нервные пути, головной и спинной мозг, канал сушумна. А для планет - планеты, не видимые без телескопа. Оба хвоста идут от таблицы вверх. 3. Земля попадает на границу подвижных и неподвижных позвонков. 4. Я провел это сравнение потому, что предположил, что оно есть. И нашел именно то, что искал. Оно является для меня леммой при отыскании соответствий планеты - чакры. 5. Вероятность того, что это случайное совпадение при самом строгом подсчете менее 0,001. Значение этого сравнения для понимания того, что же такое человек и Микрокосм и каков механизм астрологического воздействия попробуйте оценить самостоятельно, а то я и так много написал. V>> А на восточном пути таких табличек не поставили, этот путь малоценный, с V>> него V>> свернешь - не много потеряешь. A> A> Ээээ. Это еще как рассуждать! Почему нужно считать правильным путь, где на A> каждом шагу "убивают"? Я понимаю, что выгнали нас из Рая и это нужно A> отрабатывать...Но все же - в Раю Пути были другими! Ну почему же сразу убивают? Предупреждают, можно дать задний ход. А в Раю не бывал, ничего сказать не могу. V>> Я подхожу статистически. Хотите соревнование? Вы называете примеры V>> применения V>> любого числа с дерева, а я - то же, но для числа с того же этажа, но с V>> главного V>> пути. И кто больше назовет примеров. Только предупреждаю: именно здесь я и V>> экзальтирую. :-) A> A> Ну вот! Берем число "3"! (другого на этом этаже нет! :-) A> Ваши примеры, Сударь! А я Вам приведу мои, если найду в излишестве к Вашим A> :-) Если Вы сами встали на главный путь, я молча снимаю шляпу и склоняю голову. A> Жду чуда! :-) Получили? Во всех случаях, спрашивайте дальше, сударыня. С уважением. Виталий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList