Subject: Re: WinStar vs ZET
Replies: 13982
Date   : 01 May 2001 09:03 GMT
From   : smilga [Skirma Gudelyte] (smilga@dokeda.lt)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)

Добрый день.
  Зачем спорить какая програма лучше? 
  А разве, кто спорит ? Просто делимся мнениями.

тогда и я хочю поделится своим мненинием.
  
 Надо посмотреть, поработать и найти для сея
 самую удобную. 
 Так оно и происходит. Однако самая удобная программа постоянно меняется.
 У меня, например, когда-то не было программ.
 Потом появилась Astrox.
 Затем богдановская Prima.
  
  Сейчас мне нравятся:
 1) Solar Fire 4.06
 2) WinStar 2.0+
 3) Germes 1.6
 

Я тоже прекрасно помню как работала без програмы, потом была Prima, Uran. Сейчас
ZET, Skyworker, Germes и старая Septilis (литовская прог.).


 А что будет потом? И вот для того чтобы найти для себя «самую удобную
 программу», мы и обмениваемся мнениями.
  
 Конечно лучше иметь две три програмы. 
 ак оно и происходит. Однако при этом возникает трудность экпорта/ импорта
 данных из одной программы в другую.
 
В последние годы я радотаю
 в оснавном с ZET. Я очень довольна. 
 Вот в этом и дело. Вам нравится ZET. А я не понимаю, чем он хорош?. Нет, я на
 самом деле этого не понимаю. А может быть я что-нибудь в этой программе не
 заметил, не просек?
 
Я даже не спорю что в ZET есть минусы. Мне тоже неудобно что нельзя сложить три
четыри карты, печатать тоже... А может быть я просто консервативна и мне
нравится то, что хорошо знаю. 
Мне Zet-a хватает. Удобная база данных, легко поминять орб., аспекты (но там
тоже кое что хотелось бы поправить...) 

А что извесно о медицинской программе? 

  Считающий, что каждый может выбирать soft по своему вкусу,
  Вячеслав Селяхович

Каждый выбираем по своему вкусу. Скирма