Subject: Re: Теория Виталия - чакры. Сергею.
Date   : 14 May 2001 20:47 GMT
From   : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru)
To     : Sergei Sojikov [Soj] (novosibmail@yahoo.com)

Здравствуйте, Сергей!
 
 SS> Я ответил «не такие» в голосовании и спешу ответить почему. 
 SS> чувствую потоки энергии из чакр. И конечно же, первым меня «убил» Меркурий
 SS> в
 SS> копчиковой чакре. Я уверен, что это не Меркурий. Этот центр олицетворяет
 SS> нашу
 SS> связь с Землей. Все земное присуще ему. Более того, в оккультных книгах
 SS> этот
 SS> центр принадлежит стихии Земли. А когда поток энергии идет по телу вверх от
 SS> этого центра, то у человека отрубается мозг напрочь. Это то, что называется
 SS> состоянием аффекта. Это состояние танка. Поэтому, Меркурия там не может 
 SS> быть просто. 
 То есть, Вы хотите сказать, что Меркурий не имеет отношения к стихии земли?
А к Деве он имеет отношение? Или Дева - тоже не земля? 
И очень интересно, кого же Вы поставите на муладхару?

 SS> Не буду на всех чакрах останавливаться. Дальше идем к Анахате. Как она
 SS> называется в простонародии? Сердечная чакра. Сердце у нас с чем связано? С
 SS> Солнцем. И большинство традиций ставит туда Солнце. Когда мы любим, у нас
 SS> щемит
 SS> сердце, будто что-то у нас горячее в груди. Душа горит, говорят еще.
 SS> Юпитер, как
 SS> мы знаем, светит, но не греет. Это другая любовь. Не понятно, опять же
 SS> почему вы
 SS> выкинули Солнце и Луну на вторичные позиции. Если уж любить цифру 7, так до
 SS> конца. Вот и возьмите Большой Септенер. Ведь древние, которые это все и
 SS> придумали, ничего не знали об Уранах и Нептунах. 
 Многие традиции ставят на анахату Солнце, но в большинстве я не уверен. Вообще
Солнце хорошо смотрится на любой чакре - на то оно и Солнце.  Глоба ставит его
на сахасрару, Подводный в последних своих работах - на муладхару. И слышал я,
что Юпитер называют "маленьким Солнцем". Я потому и не использую Луну и Солнце,
что считаю, что они с другого уровня.
 Древние не знали Урана и Нептуна. И потому их не использовали ни в септенере,
ни в астрологии. Вы, наверное, используете их в астрологии. Почему же мне
нельзя? А о том, что Солнце и Луна будут вытеснены из септенера новыми
планетами, писала еще Блаватская. И я узнал это уже после того, как сам заменил
их. И я не думаю, что древние придумали соответствия между планетами и чакрами.
Они могли, в лучшем случае, начать искать их раньше нас. А придумал и устроил
это Кто-то покруче.

  SS> Я ни на что не намекаю, но логарифмы расстояний
 SS> между планетами, наложенные на тело меня немного смутили. 
 Это, безусловно, не самое строгое доказательство. И я бы не стал о нем
упоминать, если бы оно было единственным. Но у меня есть еще 6 доказательств,
указывающих на те же соответствия. И среди них попадаются достаточно серьезные.
И логарифмы расстояний просто подтверждают эти доказательства при взгляде с
другой стороны.

 SS> Вот навскидку несколько ссылок на эту тему, правда, англоязычных. Они
 SS> различаются по постановке планет на чакры, но их взгляд мне нравится все
 SS> равное
 SS> больше. Он опирается на оккультную традицию. 
  
 SS> http://www.good.co.uk/oneworld/chakra.htm
 SS> http://www2.one.net.au/~gjdemontfort/AstrologyandChakras.htm
 SS> http://www.kheper.auz.com/topics/chakras/Anahata.htm
 
 Интересно, сколько доказательств приведено во всех этих ссылках вместе взятых.
Надо будет посчитать. Но за ссылки спасибо. Позвоночник, по всей вероятности, к
оккультным традициям не относится. Наверное, здесь я не прав. Хотя, как
показывает приведенный Вами опыт, на оккультных традициях договориться не
получается.
  
 SS> Простите, что эмоционально, но
 SS> Сергей

 Не взыщите, что сухо, но
 готовый продолжить Виталий