Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О том, что просто существует. Вячеславу и Всем... Replies: 14726 Date : 16 Jun 2001 12:04 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
VS> Здравствуйте Геннадий!! VS> Прочитал я ваше сообщение насчет каши в моей голове )))). И кровно на вас VS> обиделся ))) Вячеслав, ну, не сердитесь... Чувствую себя виноватым и - приношу извинения... ((( VS> Пущай Модератор вас покарает. Пущай, пущай, если от этого Вам станет хоть чуточку легче... Пущай покарает... Только не сильно... ;-))) GM>> Но задача была GM>> решена: задавший вопрос рассеял свои опасения насчет астрологии. VS> Понимаете Геннадий, что это самое СТРАШНОЕ. При современном арсенале VS> астрологических подходов МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО, когда знаешь, что VS> ЭТО VS> УЖЕ ЕСТЬ. Вот если вы сказали ЭТО просто глядя на карту!!!! VS> А так дай эту карту современным астрологам И: VS> 1) Один найдет градус «грубого отношения к женщинам» ))) VS> 2) Другой парс VS> 3) Третий звезду двадцать пятой величины )))) VS> 4) Кто-нибудь найдет мидпойнт. VS> 5) И т.д. и т.д VS> VS> Вот вы утверждает, что «других аспектов не было». И это при современных VS> теориях VS> гармоник??? Вячеслав, я привел, наверное, не очень удачный пример, думая, что Вы прочитаете ВНИМАТЕЛЬНО, о чем идет речь... Я вовсе не говорил, что так надо - всегда и во всем. Я говорил только о поставленной задаче. А в этой задаче - в постановке ее - ДРУГИХ АСПЕКТОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ БЫЛО. Я даже писал о том, что не было и карты. Только предложенный на обсуждение ее фрагмент, который пришлось рассматривать как целостный и законченный гельштат. (Видите, чтобы загладить допущенную неловкость по отношению к Вам, даже пользуюсь Вашим словарем...). VS> Понимаете, когда астролог смотрит карту и видит проблему это одно. А когда VS> он VS> знает проблему и находит ее отражение в карте это СОВСЕМ другое. Совершенно согласен. Но - Вы опять теоретизируете. А что бы в данной, конкретной ситуации, сделали бы Вы? Отказались учавствовать в обсуждении, т.к. не имеете на руках всей карты? Пошли бы к врачу, чтобы он стер Вашу память, в которой уже сидит предложенная информация относительно кверента? Я привел данный пример, как пример УЖЕ ПОСТАВЛЕННОЙ узкой и конкретной задачи. И конкретика ситуации не предполагала поиска минорных аспектов или построения гармонических карт. Так что Вы опять подменили практику теоретизированием. Кстати, из моего примера вовсе не вытекает - по крайней мере, для меня, - что я только объясняю произошедшее "задним числом". Хотя приходится и этим заниматься. Например, чтобы лучше понять, как и через что работает рассматриваемая карта. Например, когда смотрю прошлое клиента. Что делаю всегда перед тем, как пытаться заглянуть и в будущее. Для себя называю это "настройкой на карту". Практической, а не теоретической. Нельзя съесть бутерброд, не намазав перед тем масло на хлеб... С уважением и еще раз извинениями, если обидел, Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList