Subject: Re: Концепция развития Форума
Date   : 04 Nov 2001 03:50 GMT
From   : Garry Isaytsev [delph] (scorpidelph@yandex.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

AT>    Просто современное понятия науки не совпадает с древним. А почему мы
AT> обязаны
 AT> отходить от многовековых традиций и принимать современные взгляды на
 AT> науку?!

доброго дня!
да, здесь я согласен. но в своём сообщениии я имел ввиду то, что слово "наука"
имеет под собой в наше время академическое значение. тогда надо оговариваться,
мол, НАУКА в нашем, астрологическом значении, ничего общего с наукообразием
социума не имеющее. и модератор должен об этом чётко дать понять.

 AT> Ведь тем самым мы ОБЯЗАНЫ отречься и от астрологии!!!
ну зачем такой максимализм? вовсе не надо.
 
 AT>    Корень проблемы - это МАТЕРИАЛИЗМ и материалистическая парадигма.
 AT> Астрология
 AT> и нынешняя научная парадигма НЕСОВМЕСТИМЫ В ПРИНЦИПЕ, 
это да, так что надо договориться, мол, наукообразие астрологии не зависит от
того, что думают об этом бородатые лобастые мужит науки.

 со всем остальным согласен. профанации- БОЙ. для начала серьёзной работы в
любой области надо финансирование и хорошие профессионалы.
просто под словом НАУКА (будь оно неладно), мы понимаем множество вещей.
с уважением, Гарри