Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Вопросы и мысли Вопрос Replies: 16055 16057 16098 Date : 07 Nov 2001 09:39 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru) To : All
Добрый день !!! Хотелось бы поделится некоторыми мыслями:) Сперва, о ПРАВИЛАХ. Очень хорошо, что они у нас есть. И не в том, имхо, суть кто у кого перекатал. Но!! ИМХО, должен быть механизм внесения изменения в правила. Иначе говоря кто и когда может вносить в ПРАВИЛА изменения. И этот пункт должен быть записан Например, Альберт Тимашев может вносить в ПРАВИЛА любые изменения в любое время дня и ночи по СВОЕМУ ВЫСОЧАЙШЕМУ УСМОТРЕНИЮ. Или изменеия в правилах решаются путем голосования. Какой вариант лучше я не знаю. Но пунктик, имхо, надо внести. Теперь об научности астрологии. Это не вносит ясность. Ибо разные представления есть об научности. Сейчас на сайте http://www.diada.ru Christian ведет большую борьбу за научность астрологии. Но, как мне представляется, Тимашев и Christian по разному представляют себе понятие научности. Потом а почему астрология наука ? Почему это не искусство ? Ведь Лилли называл астрологию искусством. Или почему астрология это не вера ? Например, свойства новых планет, астероидов и кентавров мы выводим на основе мифов. Разве такой подход можно назвать научным ? И вообще где в астрологии научные подходы ? Приводился пример медицины как научной дисциплины. Но современная медицина потеряла целостность. И разве это хорошо ? Теперь о Координаторе Я хочу поддержать мнения о том, что Координатор должен быть лицом открытым. Это должен быть известный, уважаемый многими астролог. Я не случайно написал многими. Ибо сейчас такой разброд среди астрологов столько подходов и направлений. Я также считаю, что Координатор должен не на значатся, а избираться большинством участников. Ибо в чем фунции Координтора ? Когда Координатор предлагает задание, оно должно быть интересным. Здесь Координатор выступает в роли массовика-затейника. И не важно какие у него подходы к астрологии. Но. На Координатора возлажили также и ГОТОВИТЬ ИТОГИ ОБСУЖДЕНИЙ. А как Он сможет это сделать если придерживается Гамбургской школы, а многие участники ее не придерживаются ? Или участник использует астероиды, а Координатор нет ? Иначе говоря подход Координатора к трактовке карт должны быть индентьичными с походами большинства участников. Иначе трактовки, которые дают участники будут не понятны Координатору. Подчеркиваю, Координатор может быть сам по себе очень сильным астрологом. Но если Например, участник использует Фигуры Джонса, а Координатор нет, то просто не будет понимания. На сим кончаю свое писание, Всех с дополнительным выходным днем, C уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList