Subject: Вопрос о прогрессиях 
Replies: 16221 16245
Date   : 28 Nov 2001 14:11 GMT
From   : Сергей Тарасов [SergeyT] (tarassov@rogers.com)
To     : All

Добрый день всем участникам Форума!
Хочу поделиться своими соображениями насчет прогрессий. Как разработчик
"Альмагеста", я уделил этому вопросу немало времени и внимания (поневоле:)).
С расчетом положений планет вопросов, вроде бы, нет. С расчетом же куспидов уже
появляются два варианта: либо считаем реальные куспиды на данный момент времени
(отсюда быстрые куспиды, которые, как я понимаю, реализованы в программе Zet),
либо медленные куспиды, которые считаются по какой-нибудь дуге.
Лично мое мнение полностью совпадает с мнением Анатолия Зайцева - нужно
соблюдать единые правила построения разворота. То есть, идти от времени, на
которое строится та или иная карта. В противном случае получается странная вещь:
положения планет соответствуют одному - определенному! - моменту времени, а
куспиды - другому. Но есть еще такая вещь, как традиция. Когда я начинал
адаптировать свою программу для западного рынка, с этой проблемой столкнулся
вплотную. Они считают куспиды прогрессивных домов по какой-нибудь дуге (в
основном, солнечной). Я пытался сражаться, аргументируя тем, что при таком
расчете прогрессий мы как бы совмещаем в одной карте два разворота, тогда как их
лучше было бы смотреть по отдельности. Это оказалось бесполезно. Их аргумент был
- но так считают все...
В результате теперь во всех версиях англоязычной программы присутствуют два вида
прогрессий - "американские" (медленные куспиды) и "правильные" (быстрые
куспиды). В русских же версиях - просто прогрессии и "американские" прогрессии.
Почему именно прогрессии представляют для меня такой интерес?
В свое время, вместе с Птолемеем Сварожичем, мы разрабатывали методы ТОЧНОГО
расчета разворотов. Основная идея расчета прогрессий состоит в том, что 1 день
соответствует 1 году жизни. Как я понимаю, большинство программ для расчета
прогрессий использует обычное замедление времени (в 365,... раз). Просто и ясно.
Однако давайте рассуждать логично. Мерой года является количество оборотов Земли
вокруг Солнца, то есть, мерой года является положение транзитного Солнца в
Зодиаке. Мерой же дня можно принять LST (локальное звездное время).
Напрашивается другой вариант построения прогрессий - не равномерным замедлением
времени, а такой, чтобы количество оборотов Земли вокруг Солнца точно
соответствовало изменению LST. Фактическая разница будет небольшой, но тем не
менее, она есть. Особенно если считать прогрессивные куспиды. 
Есть и другие варианты расчета прогрессий. В качестве меры дня можно брать не
LST, а положение Солнца в доме. В течение дня транзитное Солнце проходит все
транзитные дома. То есть, стрелка часов как бы привязана к домам. Для построения
таких прогрессий необходимо решать трансцендентные уравнения, которые зависят от
системы домов. Чем интересны такие прогрессии?
1) Допустим, мы строим этим методом прогрессивную карту на транзитную дату,
соответствующую солнечному возвращению. В такой карте прогрессивное Солнце
находится точно в том же положении в прогррессивном доме, что и в натальной
карте.
2) Такой вид прогрессий зависит от места рождения. Чем больше широта, тем они
нелинейнее. 
3) Очень интересно наблюдать, как работают прогрессивные куспиды, построенные
таким образом. Они, кстати, движутся приблизительно 1 градус в день - очень
событийно.
4) При решении трансцендентных уравнений возникает иногда неопределенность в их
решении. Явно такие точки во времени чему-то соответствуют. Была высказана такая
идея, что в этих точках - возможно! - осуществляется тот или иной выбор (в
теории катастроф такие точки называют точками бифуркации, обычно в них система
меняет свое качество). Но серьезными исследованиями этого я пока не занимался.
Надеюсь, в будущем выпущу специальную программу для этих исследований. Пока что
есть только программа, сделанная вместе с Птолемеем Сварожичем. Называется она
"Concept" (кажется, так, это было давно... программа еще в DOS).

Есть и еще один вариант построения прогрессий: рассматривать вращение Земли
относительно звезд. Это - любимый вариант Птолемея Сварожича.

Кстати, такую идеологию можно принять для построения минорных, терциальных и
пр. 
Но нужно иметь в виду: если включить в рассмотрение Луну (для прогрессий 1день=1
месяц), то положение Луны нужно брать не в эклиптических координатах. Луна имеет
свой Зодиак, отклоненный от эклиптики на 6 градусов, и в качестве точки Овна
здесь выступает лунный узел. То есть, координаты Луны нужно брать в лунном
Зодиаке.

В "Альмагесте" пока реализованы идеи, связанные с обычными прогрессиями. Все,
что касается минорных и терциальных прогрессий, уже готово тоже, только нет
времени задокументировать и выпустить в свет.

С уважением, 

Сергей