Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Личная консультация у профессионального астролога](//Astrologer.ru/consulting/img/banner05.gif)
Subject: Re: Лунный зодиак
Replies: 16230 16233
Date : 29 Nov 2001 21:53 GMT
From : Alexander Soloduhin [Alexander]
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день всем, Сергею Тарасову и Альберту персонально!
ибо это письмо их касается больше остальных
СТ> положение Луны нужно брать не в эклиптических координатах. Луна имеет
СТ> свой Зодиак, отклоненный от эклиптики на 6 градусов, и в качестве точки
СТ> Овна здесь выступает лунный узел.
A> Неверно! Начало лунного зодиака - это точка пересечения лунной орбиты с
A> экватором. Коль мы рассматриваем систему Земля-Луна, почему мы должны
A> привлекать
A> сюда эклиптику и брать пересечение лунной орбиты с нею (т.е.Узел) за начало?!
A> Правильный подход к лунному тропическому зодиаку развит в моих "Лунных
A> Эфемеридах": http://Astrologer.ru/book/lunar_ephemerides.html.ru
Я как-то уже высказывал свое мнение по этому поводу, уместно будет его
повторить. Эфемериды Альберта построены теоретичеки правильно при условии, что
все мы живем на Луне, именно для жителей Луны лунный зодиак будет строиться от
пересечения луннго экватора и плоскости земной орбиты (лунно-земной зодиак - то
есть если считать, что Луна вращается вокруг Земли), либо от пересечения лунного
экватора и эклиптики (если считать, что Луна вращается вокруг Солнца, что не
менее правильно), то есть тут однозначности нет, ибо это спутник. Но и
практической ценности тут тоже нет, ибо живем все-таки мы на Земле. Поэтому я в
своей статье
http://www.astrologer.ru/denis/library/Solod.htm
о "планетных" зодиаках (не только для лунного) описал совсем другой зодиак. Все
классические зодиаки строются от Северного Узла. По определению (заметьте, по
определению) Северный Узел Луны - это пересечение эклиптики и плоскости лунной
орбиты, загляните в курс астрономии. Узлы других планет находятся аналогично.
Почему такая важная роль отводится эклиптике - это потому, что живем мы
все-таки на Земле, поэтому плоскость земной орбиты выделена.
Далее, Альберт предлагает 28 или 27 знаковый лунный Зодиак, это теоретически
верно (я о нем тоже упоминаю для Луны, для других планет - другие числа), но
практически это неудобно, ибо требует совсем другой мистерии и соответственно
астрологу нужно будет переучиваться на этот Зодиак. Практически удобне строить
Лунный гороскоп в 12 знаковом зодиаке, ибо при этом мы имеем возможность
сопоставить его с обычным классическим и получить при этом массу уникальной
информации (см. статью), которую другими способами нельзя получить. Аналогично и
для других планет.
Впрочем, жестко навызывать свое мнение я не хочу, пусть каждый определится в
этом вопросе по своему.
С пищей для размышления, Александр
![](/img/blank.gif)