Subject: 24-ректификация
Replies: 16862
Date   : 10 Feb 2002 22:12 GMT
From   : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To     : oven [Alexej Kaplan] (kaplan@mail.ru)

 Привет, Алексей!

subj я чуток сменил - 24 ректификация... Ну тем
интереснее, я в этом тоже плаваю. Кто ещё что хорошего
подскажет, буду благодарен.

AK> Пробовал нечто подобное со своей личностью. Время 
AK> своего рождения не знаю. Использовал для ректификации
AK> не Альмагест, а программку "Ректификация" Института
AK> Практической Астрологии. 

  Ну, тут нужно для начала взять людей с известным
временем рождения и посмотреть, как алгоритм ведёт
себя, если ему задают 24-часовой интервал. Потому
как авторы ПО не сподобились забить БД исторических
личностей и не догадались сделать freeware версию
для исторического (1500-1930) интервала. И сравнить/
протестировать программу, перед тем как покупать,
невозможно. 
  Если время найдётся - буду очень благодарен за отчет
(сам эту программу не видел).

  Если обсуждать вопрос 24-ректификации в целом...  Я
пока не верю, что это делается формальными методами, 
хотя авторы программ и утверждают обратное.
  Единственное, что я видел своими глазами приличного - 
это РЕКФОРМ Зубинской. Она на входе берет даты рождения
и смерти ближайших родственников и выдает время рождения
(пики). (на http://www.astrol.ru , помню, статья 
пролетала, там суть алгоритма описана). При 10 датах с
вероятностью процентов 70-80 получается время рождения,
близкое к указанному нативом. Но тут надо целое 
генеалогическое древо...

  Меня в своё время Громов натаскал по внешему виду
ректифицировать, но это вопрос тонкий. Скажем, взгляд
центрированный с узкими зрачками, либо зрачки расширены
и по центру (ЯН-ИНЬ знаки). Это только при личном контакте
видно, и то масса других факторов (типа АСЦ в Раке, а 
Луна - в Козероге). Приходится и на одежду, и на косметику,
и на жесты обращать внимание. Профессия (знак МС) - 
тоже фактор... Короче, интуитивный метод.
  Формальными методами полезно ловить плотность аспектации
прогрессивной Луны (она 12 гр./день проходит), но тоже
сомнительно.
  Лично Вам могу подсказать на 
http://www.suastroclub.narod.ru книжки:
- Израитель Б. Полное руководство по ректификации (вроде так,
там оин Израитель).
- Хаммерслаф Б. Современная техника ректификации.
- Айзин С. Формальные методы прогнозирования и ректификации.
  Разбираться, конечно, придётся, но ради своей карты можно.
Глядишь, и утилитка какая сложится - Айзина, я знаю, ещё
никто программно не реализовал.

AK>AB> Или даже так. Возьмем любую подробную биографию,
AK>AB> выпишем важные даты в жизни. Особенно успехи в 
AK>AB> карьере и переезды (ось МС-IC). Пусть будет 10-15
AK>AB> дат (в автобиографических книжках столько обычно
AK>AB> и находится) с точностью +/-5 дней.
AK> Вот пытаюсь на себе это применить. Но тут - столько
AK> вариантов времени рождения, и для каждого - еще больше
AK> вариантов событий.

Ну так это - не метод ректификации, а метод убеждения
скептиков с физмат образованием. Ясно, что 12-я гармоника
даст 5-10 вариантов на 2 часа неопределенности.

AK> Поэтому если для себя лично пытаюсь иногда подбирать
AK> периоды "деланья" или "неделанья" чего-либо, то для фирм
AK> надежности подобных рекомендаций будет явно недостаточно.
  Вот как сказать... Я в своей конторе дал листочек с датами
Луны "Без курса" (из эфемерид Михельсона выписал) и попросил
понаблюдать, насколько чаще в эти часы срываются договора,
встречи, связь. Уже второй год требуют, чтобы даты давал
(ещё б платили дополнительно...:( ). Просто нужно показать
значение фактора на материале именно этой фирмы, а не в
общем.

Ну, удачи в поисках!
Алексей (prashna@lens.spb.ru)

...Джа даст нам всё...