Subject: Астрология. Корректировка и систематизация знаний.
Replies: 20 22
Date   : 21 May 1997 00:54 GMT
From   : Gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru)
To     : All

 Астрологией я занялся давно. Два года я ходил на курсы Астрологии в нашем городе
(Владивостоке) под руководством Б.М. Коровинского. К сожалению я окончил только
2 курса.
  В Астрологии есть определенная и красивая система, но многие понятия даются просто
 на веру без определенных пояснений. Например никто не обьясняет принципы определения
 домов и экзальтаций планет, что дает повод нечистоплотным людям выпускать литературу 
с ложной информацией. Между прочим у меня есть определенные выкладки, которые приводят
 к определению домов и экзальтаций планет ( Правда опять же некоторые выкладки 
 принимаются на веру ). Сейчас у меня появились мысли о том, как можно более
 точно определить принцип построения. Последовательность выкладок в предположительном 
варианте такова ёЁ: Нумерология как способ рассмотрения Зодиака, принципы разделения
 на полусферы, кресты, квадранты и т.п. и с помощью этих принципов выводятся 
 дома и экзальтации планет. К сожалению я не могу сейчас привести всю последовательность
 моих мыслей, так как они еще не полностью оформлены, а у меня сессия на носу, но я могу 
постепенно выносить на обсуждение различные части. 
  Тех знаний которые я смог получить на курсах Б.М. Коровинского мне явно недостаточно.
 Более того, многие данные прсто противоречивы. Например я видел несколько различных
 варинтов вычисления Афетических таблиц ( кстати не совсем ясна основа построения ).
 В некоторой литературе я видел явно ложные утверждения ( например в книге Назаровой
 ( название забыл ) говориться, что Белая Луна - это афелий Лунной орбиты, а Черная-
 перигилий ( или наоборот ). Но в таком случае они не могут быть в соединении,
 хотя практика показывает, что это не так). В другой книге происходит большая путаница 
 с домами и экзальтациями планет, в третьей ( лунный календарь) в новолуние Солнце
 и Луна в разных знаках. Это говорит лишь о том, что нужно очень осторожно подходить к
 литературе. Даже П.Глоба в разных изданиях противоречит сам себе.
  Нигде не могу найти нормальное описание вычисления космического статуса. Попадаются
либо фрагменты, либо не очень красивая система построения, которая трудно понимаема.
 Прошу Вас помочь мне с этой информацией, если она у вас имеется.
  С уважением - Губанов Роман,
                Студент 4 курса Математического факультета ДВГУ ( Владивосток ).