Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Коммунальные услуги=коллективные?;-) Date : 08 May 2002 14:24 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : Павел Свиридов [ctp] (info@ctp.ru)
Павел, не могу не отозваться со смайликом и еще раз не поблагодарить за ликбез:-) ПС> Да, официально профессии "астролог" в реестре нет. Но вот есть ПС> "астрологические ПС> услуги". ПС> Они находятся в реестре профессий в разделе "Коммунальное хозяйство" -> ПС> "Банно-прачечные услуги" рядом с услугами массажиста, парикмахера, ПС> народного ПС> целителя, травника и т.п. Вот где нам всем общество отвело место :0) Ну, так это уже что-то!:-) Окрыляете, однако!:-) Просто с языка срывается желание порадоваться мудрости гос-ва, которое ПРЕДВИДЕЛО необходимости коллективной работы в астрологии:-))). Ну, подумаешь - коммуналка, ну, подумаешь, что иной раз из большой любви к соседу соседка ему в суп мыла натрет:-))) Разве ж это не любовь?;-)) ПС> Фонд надо создавать не при Астролоджере, а при совершенно новой ПС> организации, ПС> объединяющей большинство астрологов России и СНГ по нескольким формальным ПС> признакам. Именно об этом я говорил в своем выступлении на прошлой ПС> конференции ПС> "Уран в Водолее". Честно говоря, имела в виду не глобальные ФОНДЫ, а юридическую форму "собственности" для нужд хоть Астролоджера, хоть любого другого сайта (фирмы, службы). Но если вопрос ставить так, то буду только ЗА. Об объединении много говорено, не далее как с год назад Игорь Ильясов на этом форуме поднял эту же проблему. А то, что воз и поныне там же - вряд ли дело в чьей-либо персональной полемичности. Насколько в курсе, вместо полемик ЛНА предложила астрологам службу юридической поддержки - коротко и ясно:-). Службой не пользовалась, но не сомневаюсь, что юристы службы в сложных юридических вопросах "об астрологах" ориентируются. Да и Вы вот упоминули, что при Вашем Фонде есть квалифицированные юристы. Видите, хоть какие-то, а вполне реальные шаги сделаны - говорят, что и Москва не сразу погрязла в промзоне:-). ПС> Необходимо преодолеть раздробленность среди нас нынешних. Согласна:-) Но скорее склонна думать, что вольному - воля. Кто хочет общаться с собратьями по астрологическим интересам - тот общается, ну а кто хочет дискуссий - в дискуссии и попадает. Мне представляется, что это вполне норамльно и жизненно: в ширенгу по четыре, наверное, только на срок службы все ходить подпишутся:-). Очень прошу понять верно - всеми руками проголосую ЗА объединение, просто то, как оно может видеться-планироваться неизбежно будет оттачиваться жизнью и совершенно живыми реакциями-акциями совершенно живых людей - астрологов. ПС> Ведь оторопь берет от ПС> того, что творится в нашей астротусовке. А на мой взгляд - ничего особенного и не твориться:-)). Ну нету на земле Рая, а люди все же скорее за идеи стоят, чем за себя. Вот сколько не наблюдаю, столько и вижу: идеи сталкиваются, а люди вполне способны и договориться, и пойти друг другу навстречу. С идеями сложнее, но и это - следствие общего состояние астрологии. Это я к тому, что "человеческий фактор" - хоть и мощный двигатель, а все же не самый главный, если речь идет о такой непростой системе знаний, как астрология. Именная астрология, как и именная наука, как и именная религия - очень неустойчивое явление. Имх, конечно. Как имх и то, что не вижу никаких особых причин, могущих одним только негативом "человеческого фактора" тормозить курс на объединение астрологов. ПС> Формальные признаки должны носить ПС> действительно добровольно декларативный характер. Возможно весь Устав будет ПС> состоять из одной фразы: "Я считаю себя астрологом и буду всячески ПС> содействовать ПС> повышению ее авторитета и роли вобществе". Вот эта формулировка мне очень по душе!:-) И такой односложный Устав - по душе. Если станете собирать подписи - поставьте мою, пожалуйста:-) ПС> Вот когда будет создана реальная Лига, Ассоцииация или Союз астрологов ПС> России ПС> или СНГ, тогда можно заняться настоящей оргработой, PR, созданием Фондов ПС> поддержки и т.п. ТОлько тогда астрология сможет заявить о себе и стать ПС> силой, с ПС> которой бы считалось общество и власти. Согласна:-) ПС > Но для этого необходимо отказаться от ПС> местечковых разборок, экстремистских высказываний, оригинальничья, ПС> выпендрежа и ПС> заняться конкретным делом. А все разборки уводить действительно на закрытые ПС> форумы и специализированные конференции. Хотя чего авторитетами-то ПС> меряться. Все ПС> дела уже сделаны что ли? Всех окучили, всех огороскопили и во главе страны ПС> стоит ПС> астролог в 3 поколении, а всех родившихся награждают индивидуальной ПС> программой ПС> развития? Работы всем хватит. Есть дар консультирования - работай с ПС> клиентами, ПС> хороший организатор - веди сайт, собирай конференции, теоретик - пиши ПС> труды, ПС> занимайся исследованиями, хорошо язык знаешь - озвучь на родном труды ПС> других ПС> великих. Вот такие идеи были мной предложены на конференции. Реакция - ПС> нулевая. Не.. Не нулевая! А запоздалая:-). Можно хоть и с запозданием, но отреагирую аплодисментами?:-) А всерьез есть вопрос: кто возьмет на себя работу организатора? Это же очень и очень непростая работа. А самая большая беда в том, что по сути - работа революционная. В том смысле, что есть эволюция и есть революция. "Эволюционно" база для объединения, очевидно, еще не совсем созрела - хотя бы потому, что имеется очень много спорных вопросов внутри самой астрологии. Я помню Ваше выступление на конференции ЛНА и помню, что оно начиналось с критики Р.Золлера. Не с критики его РАБОТ, его подходов, а просто с сомнения в его прогностической состоятельности. Не исключаю, что у каждого из астрологов есть такой свой анти-пример астрологической работы. И, наверное, проблема не в том, что у каждого из нас может быть свой именной пример анти-астрологической работы, с которым человек просто не способен согласиться. У этой проблемы корни в проблемах самой астрологии - мне так кажется. Сколько лет витает в воздухе идея сертификации, Совета астрологических организаций и т.д.? То есть сколько лет вопрос стоит на самом остром месте самой астрологии - что в астрологии является НЕ СУБЪЕКТИВНЫМ критерием знаний и умения - собственно профессии и ее качества... :-)). С Альбертом согласна в одном - мне, как женщине, ближе путь эволюции. Я не знаю, как, на каких основаниях можно объединяться, чтобы максимально исключить издержки такого в общем-то, как мне кажется, пока еще революционного объединения. Я понимаю только один путь - когда возникает реальное дело или даже идея - вокруг нее собираются люди (хоть исполнители, хоть потребители, хоть спонсоры). Идея защиты астролога или вынимания его из социального соседства с "комхозниками" в чем-то да "мала", а вот "содержательные" идеи собственно астрологии пока еще не настолько стыкуются, чтобы получилась общая база. Может быть что-то пока не понимаю или не учитываю, но мне кажется, что чем больше нерешенных вопросов в рамках астрологии как системы знаний, тем больше проблем и у астрологов. И общество тут, в каком-то смысле не при чем и в определенном смысле - прАво. Нам дали свободы, оказывается, что даже дали нишу:-))) - "комхоз". Спасибо и на этом:-)). А остальное - в наших руках. Почему же нет?:-) С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList