Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Железная :) логика Replies: 19216 Date : 14 Jun 2002 09:05 GMT From : Christian [Christian] To : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)
Здравствуйте, Артур! AL> я искренне пытаюсь понять Вашу :) логику. Спасибо. Это вдохновляет :) AL> Но ведь логика не может быть Вашей или моей, если это действительно логика. AL> Вот AL> например: C>> Это и есть "рыбий" подход: можно так, а можно и эдак... AL> Данное утверждение ЛИШЕНО ЛОГИКИ: Ошибаетесь. Оно лишено не логики, а аргументации. Логика предполагает утверждение содержащее причину и органичное для нее следствие. Если следствие неорганично - значит утверждение лишено логики. В данном случае моя мысль изложена в виде декларации, а декларации в логике не нуждаются:)) AL> Одну и ту же задачу можно решить двумя способами, одну и ту же теорему AL> (например, математическую) два человека могут доказать по разному. Оба AL> доказательства будут правильными, хотя делать это можно разными путями. AL> Ничего AL> 'рыбьего' в данном подходе нет. С точки зрения СА основными качествами "двойного знака" Рыб в частности являются поливариантность, усложненность, противоречивость, неоднозначность. А потому все выше сказанное Вами - однозначно "рыбье" и по форме и по содержанию:) AL> Зато Ваша логика порой уж слишком эмоциональна. AL> У Вас Меркурий случайно не в водном знаке? Угадали - в Раке. А потому моя эмоциональность в общении очевидна. Но, уверен, на логике и аргументации это не сказывается. AL> то и утверждение о том, что люди с оппозицией Солнца и Луны в натальной AL> карте неблагожелательны также ЛИШЕНО ЛОГИКИ. Опять же - не логики, а аргументации. Но раз Вы настаиваете - привожу логическое обоснование. Солнце классически символизирует "Я", самоутверждение, успех, славу, популярность и т.д.; Луна - внимание, восприятие, вкусы, взгляды, интересы, отношения (предпочтения, симпатии и антипатии) и т.д. С точки зрения Солнца любая поражающая его планета рассматривается как фактор негативный, а потому оппозиционная (квадратурная) Луна символизирует ЧУЖИЕ вкусы, взгляды, интересы, отношения, которые Солнцем осознаются как враждебные и потенциально унизительные. С точки зрения Луны Солнце символизирует ЧУЖОЕ "Я", самоутверждение, успех, славу, популярность и все это в случае оппозиции (квадратуры) к Луне рассматривается как незаслуженное. Вот поэтому неблагожелательность врожденно свойственна людям имеющим в натале взаимно поражающие Солнце и Луну. Но включается эта неблагожелательность лишь спорадически и устраняется осмысленной проработкой. А теперь прошу указать - в чем именно состоит алогичность моих аргументов:)) AL> Так же как по карте нельзя определить духовность, точно так AL> же из наличия какого-либо аспекта м/у Солнцем и Луной AL> нельзя сделать вывод о благожелательности/неблагожелательности. О предрасположенности (!) к благожелательности/неблагожелательности по натальной карте говорить можно т.к. речь идет всего лишь о свойстве психики. Духовность же в ее христианском понимании - явление иного уровня и анализ ее астрологии недоступен принципиально. Кстати, представители джиотиша определяют духовность по гороскопу. Но это духовность в понимании индуизма. C>> Насколько мне известно к динамическим аспектам относятся некоторые C>> соединения, оппозиция и секстиль. И какое же напряжение создает секстиль? AL> Это вопрос терминологии. При большом желании можно назвать крокодила AL> бегемотом, Согласен. И вынужден признать, что при сегодняшней "однозначности" астрологической терминологии бегемотом можно назвать даже канарейку. Вероятно поэтому обсуждения натальных карт в основном сводятся к обмену впечатлениями. AL> Я имел в виду некоторые соединения (особенно AL> множественные), оппозицию и квадрат. И какова логика подобной идентификации оппозиции и квадрата? C>> Что-то я таких Стрельцов не встречал. AL> Утверждение опять же ЛИШЕНО ЛОГИКИ. Верно. Этот снова декларация. AL> Вы за 12 лет практики не встречали, а я за 10 лет практики встречал. А AL> поскольку C>>Правильность теории C>> определяется ее проверяемостью ... независимо от личности проверяющего. AL> то мне в этом плане повезло (или не повезло:) ) немного больше. "Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам." (Матф.9:29) AL> По поводу транзитов Плутона есть также интересные наблюдения AL> Стеффана Арройо, Донны Каннингем и Джоан Негус. Но я, конечно, понимаю, AL> что AL> все они болтуны и 'сказочники', а ИСТИНА известна только Вам и изложена на AL> 450 AL> страницах 'Сакральной астрологии'. :) "Иисус говорит ему: ты сказал." (Матф.26:25) Но по поводу "болтунов" по-моему Вы несколько погорячились:) AL> И именно потому, что уважаю право выбора других и хочу выбирать сам AL> написал, что ВОЗМОЖНО приму для себя не все, что содержится в системе СА. AL> Уж не AL> обижайтесь, пожалуйста. ОК. Не обижусь. Мало того - готов к любой аргументированной критике. С уважением и благодарностью за Ваши пожелания, Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList