Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Планеты без аспектов
Replies: 19225 19258
Date : 14 Jun 2002 18:09 GMT
From : olga sanochkina [olga] (lulusanoch@bk.ru)
To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Добрый вечер , Геннадий , хотелось бы продолжить беседу по выяснению
истины с перигринами , пока есть возможность ( в выходные меня в Москве
не будет )
OS>>Признаюсь честно , что у меня было давно сформированное мнение
OS>>на эту тему и оно таково : чем больше мажорных аспектов имеет планета
OS>>и чем точнее эти аспекты , тем сильнее влияние этой планеты на жизнь
OS>>человека , тем талантливее и многограннее сам человек в сферах , за
OS>>которые отвечает эта планета и ,соответственно , наоборот . Но меня
OS>>заинтересовало мнение , что планета " в шахте " - это свобода
OS>>проявления и особая сила .
GM>
GM> Отлично! Давайте разбираться. Говоря о большом количестве мажорных
GM> аспектов,
GM> усиливающих планету, Вы говорите о том, что Вам (всем нам, на самом деле)
GM> необходимы ЛОГИЧЕСКИЕ КОСТЫЛИ, чтобы принять ту или иную идею: Вы привыкли
GM> пользоваться одним костылем, так что если его у Вас просто отнять - Вы и
GM> шагу не
GM> сделаете. Но если Вам предложить другой - может, и пойдете:
GM> Вот Вам костыль: в гороскопе есть много параметров, способных усилить
GM> планету.
GM> Напр., планета 'в ручке' уже потому претендует на звание более сильной, что
GM> находится в противоположной части круга одна. Т.е. 'логический костыль'
GM> здесь -
GM> 1=9 (если используем 10 планет). (Обратите внимание на то, что планета 'в
GM> ручке' становится как бы в 9 раз сильнее любой другой НЕЗАВИСИМО ОТ
GM> АСПЕКТАЦИИ,
GM> т.е. она может оказаться 'королем аспектов', а может - перегрином - суть
GM> не
GM> изменится:)
Такой костыль не возьму , т.к. если планета находится в противоположной
части круга одна и не связана с другими мажорными аспектами , то для
меня она не' в ручке ' , а просто отбилась от стада - одинокая и
слабенькая , ведь во всем надо быть последовательной . Другое дело :если
та же планета в противоположной части круга делает ряд оппозиций к
стеллиуму других планет -- в этом случае ее влияние будет очевидным и
сильным . Так что пропорции гипотетические 1=9 рассматривать и плясать от
этого не буду , т.к. костылем такого рода не пользуюсь в определении
силы планет . Да и в моей собственной карте ( которую я ,конечно , знаю
лучше всего ) кое-что ' в ручке ' и при этом это кое-- что имеет всего
два мажорных аспекта -- смею Вас уверить , что сила этой планеты пока
не проявилась ...
: мы можем увидеть четкую разницу -
GM> западные авторы, исследовавшие данный вопрос, склоняются к мысли, что
GM> положение
GM> 'в шахте' усиливает планету. Авторы, чье счастливое детство более-менее
GM> счастливо протекало в 'совке', склонны утверждать обратное:
GM> А теперь давайте вернемся к нашим баранам-перегринамGM> можем и примеры
GM> интересные найти - попробуем? ...
GM> Пожалуйста!
GM> Венера-перегрин в Тельце - у Гоголя! (Как Вам в контексте беседы его
GM> крылатая
GM> фраза: 'А что скажет княжна Марья Степеновна?'), у Б. Ельцина.
GM> У Б. Ельцина, кроме того, неаспектирован Нептун! Подозреваю, что если
GM> личная
Карта Ельцина мне известна и, об этом я писала ранее ,- его трудно
назвать любвеобильным и обладающим музыкальными способностями . Остальное
описывают мощно аспектированные и связанные с личными планетами Юпитер ,
Сатурн , Уран .
Гоголь-куда интереснее . Сегодня посмотрела его карту впервые ,
исключительно благодаря Вашему примеру и обнаружила кое-что интересное .
Гоголь Николай Васильевич - 01.04.1809 - время неизвестно , есть несколько
совершенно разных ректификаций . В данном конкретном случае мы можем
рассматривать Венеру как перигрин , т.к. с Луной в течении суток она не
образует мажорных аспектов . Венера в карте Гоголя имеет квинтиль к
соединению Меркурий- Плутон ( очень показательный аспект для его
творчества ) и полуквадрат к Солнцу . Придется обратиться к биографии и
творчеству писателя . Это , безусловно , талантливый и самобытный сатирик
,от взгляда которого не ускользнуло ничего : ни пошлость и тунеядство
помещиков , ни подлость и ничтожество обывателей , он не льстит жизни и
не скрывает ее безобразия . В его комедиях отсутствует любовная интрига
или же она является пародией : "Ревизор " , " Женитьба " , " Нос " , "
Мертвые души " Женщина изображалась Гоголем только с внешней ,
физиологической стороны : мраморный цвет кожи , черные очи ,серебрянная
грудь ,розовые губы и т.п. Изображения женщин не передают наглядно никаких
душевных свойств , все они обрисованы только внешними чертами . Это
особенно заметно , если сравнивать с манерой Тургенева и ,особенно ,
Толстого Л.Н. (Наташа Ростова , Анна Каренина так и светятся внутренним
светом ). Любовные сцены , ухаживания тоже физиологичны ( ухаживание дьяка
за Солохой , поповича за Хиврей ,видения Хомы Брута ) Временами
чувствуется безразличие , холодность и описания женщин очень отвлеченны .
В письмах к друзьям Гоголь признавался , что никогда не знал женской
любви и даже гордился этим , считая чувственность низменной и
унизительной .Он был очень закрытым человеком , в его письмах жалобы на
одиночество. Вот его слова : " Много , слишком много времени нужно для
того , чтобы узнать человека и полюбить его , и не всякому послан дар
узнавать вдруг .Сколько было людей обманувшихся ! А сколько , может быть
исчезло с лица земли таких ,которые таили в душе прекрасные чувства ,но
они не знали , как их выссказать ;на их лицах не выражались эти
чувства , и жребий их был умереть неузнанными ." (Вена 1840 ) Гоголь
остался холостяком . По свидетельству современников у него не было ни
одной связи с женщиной ... Наверное это все-таки слабость Венеры - одной
из планет его карты , но это не помешало ему стать гениальным
писателем . Я вообще то не сторонник жестких клише . Уровень развития
личности не заложен в карте рождения , существует некоторая свобода воли
. Можно только восхищаться людьми , которые смогли максимально
использовать потенциал своего гороскопа . Но в данном конкретном случае
Венера слаба . Так что будем смотреть другие примеры и решать , кто
прав : западные астрологи или наши ...
GM> Ольга - примеры можно продолжать до бесконечности: Мне кажется сейчас более
GM> важным, чтобы Вы разобрались с основаниями - с влиянием логических костылей
GM> на
GM> направление, по которому будет двигаться астролог:
GM> А главное - не пора ли от костылей освобождаться???
GM> Я пока свои оставлю , разве что
GM> буду учиться виртуознее их использовать и новые приобретать ( хотя
GM> не так то просто мне вручить новый костыль !)
GM>
GM> (Вот Кристиан не так давно на Диаде утверждал, что мой Меркурий -
GM> нелогичен!
GM> Вообще-то, я этим горжусь! Более того, считаю, что и для Кристиана -
GM> использующего в своей строго-логической системе Хирон - один из 30
GM> Кентавров, не
GM> самый крупный - далеко не все потеряно, т.к. основания использования
GM> Хирона
GM> АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНЫ, зато вполне человечны и близки моим: 'в моей
GM> практике
GM> это прекрасно себя зарекомендовало!!!')
GM> ;-)))))))))))))))))))))))))))))
Я тоже когда-то использовала Хирон в своей практике , теперь вот
обхожусь без него , как и тысяч других летающих и неподвижных объектов
:))))
GM> С уважением,
GM> Геннадий С
GM> уважением и сожалением , что не смогла детально рассмотреть другие
GM> примеры , что обязательно сделаю впоследствии . Ольга
