Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Созвездие Кита Replies: 20560 Date : 20 Nov 2002 13:53 GMT From : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
SE> Критикуйте. Я от своих слов не отказываюсь. :)) Ну раз Вы настаиваете:)) Отмечу только главное. Итак: "Астрология как универсальная наука о времени имеет в своем арсенале большое число методов, позволяющих исследовать как судьбы отдельных людей, так и стран, и народов, а также всей человеческой цивилизации. 1. Исследовать что-либо астрологическими методами можно только в случае известности момента и места рождения объекта. За тысячи лет астрологи не выработали единого понимания что считать моментом рождения человека, не говоря уже о странах, народах и, тем более, человеческой цивилизации. "Проходя через определенные созвездия, точка прецессии отражает базовые мистерии, разворачивающиеся на Земле. Таким образом, осуществляется принцип голографического отображения Вселенной в событиях земной истории." 2. Точка не имеет количественных характеристик, кроме координат в пространстве и времения. Каким образом "точка прецессии" может отражать что-либо? 3. Не могли бы Вы сформулировать "принцип голографического отображения Вселенной в событиях земной истории"? "Согласно нашей концепции, созвездия отражают базовые мистерии истории, а отдельные звезды проявляют конкретные аспекты разных мистерий." 4. Созвездиями астрономы называют проекцию на небесную сферу произвольно выбранных групп звезд. Таким образом никаких созвездий в Космосе реально не существует, а значит отражать что-либо они не могут. 5. Отражение чем-либо чего-либо предполагает изменение отражения в момент отражаемых событий. Располагаете ли Вы фактами подтверждающими закономерное изменение звезд в момент событий земной истории? "Однако, следует иметь ввиду, что на этот участок эклиптики проецируются и другие созвездия, которые также вносят свой вклад в формирование картины исторической реальности." 6. Как может проекция, а тем более проекция того, чего реально не существует (созвездий), вносить "вклад в формирование картины исторической реальности"? ":в настоящее десятиление точка прецессии покидает созвездие Кита, что связано с завершением периода воин, конфликтов, разрухи и недоверия между народами." 7. И каковы факты дающие основания для данного предположения? Политические тенденции свидетельствуют об обратном. "Обратимся к характеристике созвездия. В греческой мифологии оно связано с чудовищем, которое терроризировало царство Цефея и требовало человеческих жертв." 8. Каким образом мифология может дать ХАРАКТЕРИСТИКУ созвездия? 9. А как быть с мифологиями тысяч других народов и не подозревающих о греческой мифологии и ее связи с созвездием Кита? "Миф повествует о появлении угрозы в лице жуткого монстра, которого нельзя победить обычными средствами, и победа над которым требует огромного напряжения сил и объединения усилий всех "правых" против всех "левых" - слуг монстра. Зачастую победа невозможна без использования "чудесного" оружия." 10. Кто и с кем объединялся если Персей и против Медузы, и против Чудо-Рыбы дрался один? "Итак, начнем с 18-века до Р.Х. . Во-первых, на Египет напали кочевники гиксосы, которые полностью уничтожили культуру Среднего царства. В результате их нападения были полностью уничтожены многие знания, а жрецы разбежались из страны, что послужило, в свою очередь, толчком к расцвету цивилизаций Месопотамии, Индии и всего Ближнего Востока." 11. Каким образом гиксосам удалось ПОЛНОСТЬЮ уничтожить культуру Среднего Царства не тронув культуры других Царств? Чем объяснить их ненависть именно к культуре Среднего Царства? И как ученым удалось что-либо узнать о периоде истории Древнего Египта длительностью ок. 400 лет (2100-1700 г. до н.э.), культура которого была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена? 12. Каковы научные источники информации о том, что египетские жрецы "разбежались из страны, что послужило, в свою очередь, толчком к расцвету цивилизаций Месопотамии, Индии и всего Ближнего Востока."? "В индийских преданиях эта война отражена в "Бхагават-гите", как противостояние двух арийских кланов Пандавов и Кауравов, один из которых (Кауравы) встал на путь зла. " 13. Не могли бы Вы привести цитату из Бхагавад-гиты, где недвусмысленно указывалось бы, что Пандавы и Кауравы были ариями и именно "кауравы стали на путь зла"? " В это время началось стремительное развитие Ассирийского государства и захват им всех сопредельных территорий. Не только профессиональные историки, но и мистики, как вестник России Даниилу Андреев, считают, что это было первое в истории государство, - структура, построенная на глобальном порабощении граждан." 14. Не кажется ли Вам, что для "глобального порабощения граждан" требуется как минимум глобальное государство? И какие же историки так считают? "Македонский:Он первый стал требовать для себя божественных почестей и взрастил в себе непомерную гордыню. Именно с него берет начало культ божественности политических лидеров" 15. А как же обожествление египетских фараонов живших задолго до Александра? "Если в период Дифды проявился только один "великий" диктатор - Наполеон, Денеб Кайтос отметил появление целой плеяды деятелей диктаторского склада в ряду которых такие известные персоны как Гитлер, Сталин, Муссолини, Франко." 16. Что в данном случае есть причина, а что следствие и каков механизм преобразования причины в следствие? Неужели в момент рождения указанных личностей ничего приметного, кроме прохождения прецессии через созвездие Кита не происходило? "Подводя итоги этому краткому историческому экскурсу, следует указать, что к нашей большой радости, эпоха Кита должна закончится в течение ближайших десяти лет." 17. Хотелось бы порадоваться с вами, но для этого хотелось бы понять в чем именно Вы видите повод для радости? "И это обнадеживает, поскольку один человек уже не сможет стать диктатором." 18. А сколько смогут? "Как известно, в это время мир подвергся исламскому завоеванию." 19. Не кажется ли Вам отождествление с миром средиземноморского побережья Северной Африки и Ближнего Востока некоторым преувеличением? "Сильнее всего пострадал Иран, поскольку арабы практически полностью уничтожили его национальную религию и государственную самостоятельность." 20. Каким образом сегодня в самостоятельном государстве Иран, существует авестийская община если согласно Вашего утверждения арабы ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ уничтожили его национальную религию и государственную самостоятельность."? И можно ли возродить то, что уничтожено ПРАКТИЧЕСКИ и ПОЛНОСТЬЮ? ": западная парадигма сексуальности является главным раздражающим и неприемлемым фактором для радикального ислама. " 21. Нельзя ли привести документальные подтверждения сказанного? Желательна ссылка на литературные источники радикального ислама? "Не правда ли интересные исторические параллели?" 22. Что изменилось бы в Вашей статье, если бы вместо точки прецессии произвести корреляцию описанных Вами исторических событий с изменением Солнечной активности, численности популяции кенгуру в Австралии или урожайности бананов в Сальвадоре?


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList