Subject: Re: О судьбе и ректификации 
Replies: 22694
Date   : 13 Oct 2003 14:59 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Добрый день!

 AT> Никакого корректного математического метода установления времени рождения
 AT> не существует и не может быть изобретено, поскольку речь идет об обратной
 AT> задаче, связанной с установлением начальных данных по траектории системы.
 AT> Даже для простых систем типа полета снаряда в атмосфере эта задача не
 AT> имеет точного решения.

   1. Вы делаете типичную ошибку, проводя аналогию между задачей,
ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ в терминах МАССЫ И ЭНЕРГИИ, и задачей, НЕДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ в
терминах МАССЫ И ЭНЕРГИИ, но детерминированной в терминах ИНФОРМАЦИИ И СМЫСЛА. Я
не устаю повторять, что информационная реальность существует по принципиально
отличным от физических законов, поэтому ни методы, ни закономерности, открытые
современной материалистической наукой в ходе исследования чисто физических
процессов, не могут и не должны переноситься на в чистом виде информационные
процессы. Это ошибочно и некорректно!

 AT> Например, при прохождении Сатурна через МС - толи возвышение в профессии,
 AT> толи потеря должности, толи смерть матери. А как выбрать?

   2. Выбирать надо исходя из контекста конкретной карты - домов, их
управителей, конфигураций и т.п. - в которых задействован Сатурн.
   Кроме того, прогнозирование на основе вторичных прогрессий и транзитов я
считаю в чистом виде "гаданием" (когда достоверность результата неопределена)
или, в лучшем случае (когда конкретным астрологом стабильно достигается высоко
достоверный результат), просто ясновидением.
   Экваториальные дирекции градус=год дают хороший результат и показывают
высший смысл происходящих в жизни человека событий (на духовном уровне), то есть
те жизненные уроки, которые ему даются. Увы, на основе этой информации
практически невозможно прогнозировать конкретные (материальные, земные)
события, опять же если астролог не обладает прямым вИдением.
   Поэтому мне Ваши сложности, Александр Петрович, вполне понятны - я сам их
испытывал до середины прошлого года. Но вытекают они НЕ из ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ
невозможности прогнозирования и ректификации, а из ОГРАНИЧЕНИЙ известных Вам
методов прогнозирования (и ректификации соответственно).

 AT> Какие бы методы не применялись, все равно речь идет не об установлении
 AT> точного времени рождения, а о выборе пика событий, который наиболее полно
 AT> (в частотном отношении) воспроизводит основные события в жизни человека.
 AT> Мое заявление сделано на основе моего опыта и опыта общения с другими
 AT> астрологами и ясновидцами.

   3. Мой практический опыт говорит о том, что жизнь человека (подразумевая как
понимание судьбы в целом, так и точный прогноз) читается из его ТОЧНОЙ КАРТЫ
РОЖДЕНИЯ, РЕКТИФИЦИРОВАННОЙ ДО 30-90 СЕКУНД ВРЕМЕНИ, КАК ОТКРЫТАЯ КНИГА. И
это мнение полностью разделяют мои ближайшие друзья-астрологи, пришедшие к этому
выводу НЕЗАВИСИМО от меня и профессионально занимающихся астрологическим
консультированием уже более 10 лет. У каждого из нас свои методы и подходы,
каждый пришел к ним сам и в разное время, но в этом фундаментальном выводы мы
абсолютно солидарны.

 AT> Я был бы очень рад, если бы за все 50 лет моей жизни хоть один астролог
 AT> или ясновидец дал бы мне толковый совет, понимая все особенности моей
 AT> судьбы.

   4. Не спорю, что понимать абсолютно ВСЕ особенности, тонкости и детали судьбы
человека - это удел Всевышнего. Но видеть ГЛАВНЫЕ ее элементы, понимать ее
СТРУКТУРУ, уметь определить ПОВОРОТНЫЕ ТОЧКИ, смены направления, моменты
глобальных изменений в событийном потоке - это ОБЯЗАННОСТЬ любого астролога,
работающего с людьми. И, главное, это совершенно реально и ничего принципиально
сложного в этом нет :) Нужно просто уметь ЧИТАТЬ карту и ее развороты. Как
нужно читать карту и какие развороты нужно использовать? Всё, что я считал
нужным и возможным, я написал здесь:   
   http://Astrologer.ru/consulting/whatis.html
   http://Astrologer.ru/associate/uranus2003.html.ru
   http://Astrologer.ru/article/anthropohron.html.ru
   http://Astrologer.ru/article/judgement_science.html.ru
   Читайте, если что-то непонятно, задавайте вопросы. Только предупреждаю,
отвечать я буду только на те вопросы, в которых будет явственно читаться
искреннее намерение понять и разобраться, а не покритиковать и выразить
несогласие. Если кто-то не согласен, это его личное дело, и меня оно не
интересует.

С уважением,
Альберт Тимашев