Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Anima Astrologiae - о роли редактора издания Replies: 23211 Date : 22 Nov 2003 03:15 GMT From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru) To : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
Доброго времени, Игорь! Спасибо за внимательное прочтение нашего перевода и его положительную оценку. IM> 1 Хайз, согласно определению Лилли, - 'это когда... IM> Зачем приводить здесь заведомо некорректное определение Хаиза? IM> Это говорит либо о непонимании определения Хаиза, либо о достаточно IM> механическом подходе к переводу, без осмысления материала. IM> Хотя, прошу понять правильно, это частное критическое замечание, IM> в целом труд проделан большой, достойный всяческого уважения. IM> Насколько мне известно, Лилли готовил к публикации следующее IM> издание ХА где, помимо всего прочего, было правильно сформулировано IM> определение Хаиза. Эээ... Зачем в комментариях к сборнику, изданному Лилли, приводить цитаты из Лилли? Вопрос меня несколько озадачил :) Наверное, чтобы читатель знал, что писал сам Лилли в своих работах по этому поводу. А чем это плохо, в упор не пойму. Вообще, что бы Лилли ни готовил к публикации в своих проектах, "Анима" - это последняя работа, им изданная. И вдобавок Лилли сам во введении представляет её как своего рода продолжение "Христианской астрологии". Более того, он снабдил её собственными комментариями во всех местах, где посчитал это необходимым. И если бы он захотел предостеречь читающую публику, что не надо верить его определению хайза в более старой книге, то ничто не помешало бы ему это сделать. А коль скоро при освещении тех или иных вопросов Лилли не даёт никаких комментариев, подразумевается, что его позиция по этим вопросам уже и так ясна из прошлых работ - или что обозначать изменение своей позиции ему показалось несущественным. Так почему мы должны считать иначе? P.S. Если кто не в курсе, о каком тексте идёт речь: "Соображения" Гвидо Бонатти ?? 1-86 из "Liber Astronomiae": http://astrologic.ru/library/bonatti.htm http://astrologic.ru/library/bonatti2.htm С уважением, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList