Subject: Re: астрологам от читателя-Профессионала 
Date   : 17 Feb 2004 18:00 GMT
From   : Georgy Victorovich [DogmatiK] (5dntfd1c@online.com.ua)
To     : Карина [moderator] (moderator@astrologer.ru)

 К>  Уважаемый Догматик!
 К> 
 К> Вы, вполне вероятно (я не спец), настоящий астролог. И это форум
 К> профессиональных астрологов. Я не спорю. Но читают то вас и такие <чайники>
 К> как я. Особенно после событий в московском метро и аквапарке. Читают, потому
 К> что не только интересно, могли бы астрологи предугадать трагедии, но и
 К> потому, что есть на уровне психологии у человека желание найти ответы на
 К> вопросы. В том числе и <почему>. Читать общие прогнозы для всех людей под
 К> одним знаком можно и в газете:есть и такие кто верит в это. Я же предпочитаю
 К> прочитывать этот форум. Именно потому, что хочу понять, что же говорят
 К> профессиональные астрологи. И при этом не становиться астрологом. Каждому
 К> свое. Но, что бы понимать вас и при этом не изучать талмуды астрологической
 К> мудрости, я просто просила писать некоторые свои выкладки более понятным
 К> языком. Ведь не тайна, что труднее всего объяснить сложные вещи простыми
 К> словами. Хотя я и не настаиваю, что бы вы пробовали это. Не получается если,
 К> то не получается.
 
Здравствуйте, Карина!
Вам бы следовало обратить внмание на смайлик. Это был юмор. О качестве его
конечно можно спорить. А мне наверное следовало быть не таким многословным.

Но нет худа без добра и в этом постинге, Вы Карина, всё-таки более предметно и
обоснованно изложили свой взгляд на происходящее, который вдруг оказался
действительно интересным и актуальным.

Вы правы в одном вопросе 100%, - это проблема Грамотной Популяризации
Профессиональной Астрологии! Если Вы действительно читаете Форум регулярно, то
должны были заметить, что этот вопрос поднимается неоднократно и мною в том
числе (все адреса не помню но вот крайний
http://astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=23781& ). 

К> 
 К> Еще заметила, что некоторые разделы вашего сайта обновляются, мягко говоря,
 К> не часто. Те разделы, которые интересны массовому читателю. Например
<Разное>>. Словно проект варится в собственном соку. В таком случае
 К> удивительно что на форуме есть голосование. Помнится тут был опросник и о
 К> том, сколько готов платить человек за консультацию. А человек готов платить
 К> при наличии доверия. Доверие же рождается и от общения тут и от понимания
 К> этого общения и мнения астролога в тех или иных спорах. 
 К> 
 К> Впрочем, я повторяюсь и пишу сумбурно. Вероятнее всего вы, уважаемый
 К> Догматик, с
 К> высоты своего астрологического интеллекта и всепроницающего ока, ответите
 К> очередную колкость, а мне это не интересно. Так что, удачи Вам.

Будет неплохо, если в эту дискуссию, наконец подключатся уважаемые
профессионалы. Обидно что древнейшая из наук, по типу отношения к
профессионализму ведёт себя так как ведут себя другие "древнейшие профессионалы"
которых сначала объявляют несуществующими (совковая модель), потом романтически
пиарят (интердевочки всякие и ночные бабочки-путаны, периода Перестройки), потом
ставят на учёт (начало капитализма), потом начинают бомбить и мочить (период
накопления ментами и бригадами первичного капитала), потом это переходит в
Интернет и ТВ (как сейчас) с распределением по уровню БРЕНДА (кому можно на ТВ,
тот устарел и неинтересен, как старые номера Плейбоя, - а в Интернете - хаос,
профанация и спекуляция  эктремальными средствами и методиками), потом против
этого объединяются Власти, Церковь и Наука (как видим это уже началось).

Мне лично не нравится эта аллегория, но она налицо. Астролог - не экзотическая
массажистка и не Боря Моисеев, рассуждающий о духовности.

Задумайтесь ГОСПОДА ПРОФЕССИОНАЛЫ!
Пора не только Собирать Камни и Перемешать Их, но и СТРОИТЬ!

С уважением.
ДогматиК