Subject: Re: Профессиональная  доктрина
Date   : 24 Feb 2004 17:19 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Inna Chirali [Smart] (bebegim@nm.ru)

 Здравствуйте, Инна!
   
 IC> Парадигма у каждого может быть своя, только есть ведь определенная База, от
 IC> которой отталкиваются все астрологи. Понятно, что каждый пытается быть
 IC> уникальным в своем деле, но всем известные астрологические истины
 IC> используют ВСЕ

 Действительно. Все астрологи используют небесную сферу в качестве базовой
модели, но дальше начинаются различия. Во-первых, разные астрологические школы
используют разные наборы планет, разные зодиаки и системы управления, системы
домов и т.д.. Во-вторых, значения этих показателей также сильно разнятся. Все
эти различия и становятся преградой для конструктивного обсуждения. Как
показывает практика, бессмысленно спорить о значении базовых элементов системы.
Их можно только принять в качестве аксиом или отвергнуть.


 IC> Человека, который приходит на
 IC> астро-консультацию, интересует результат. 
 
 Разумеется. Только я предлагаю разделить тему универсальной астрологической
парадигмы, и тему организации консультационной деятельности. Обсуждать методики
консультирования у меня нет ни времени, ни желания.
  

 IC>Привлекая ясновидящих и
 IC> гадалок, астролог тем самым заставляет сомневаться в точности Астрологии
 IC> вообще
 IC> и своей парадигмы, в частности. 

 О гадалках и ясновидящих писал Альберт Тимашев, я же не намерен обсуждать этот
вопрос.
 
  
 SE>> Однако, практика показывает, что к работе
 SE>> над
 SE>> созданием универсальной парадигмы астрологическое сообщество еще не
 SE>> готово.
 IC> Не просто не готово, а, судя по реакции, и не хочет готовится.

 Еще не пришло время. Я думаю, что российское  астрологическое сообщество
дозреет до этой работы через 20-25 лет, когда Уран войдет в Близнецы.  

  
  IC> Почему нельзя сотрудничать в рамках схожей парадигмы? 

 Можно. Более того, именно единая парадигма делает возможным сотрудничество.
Другое дело, что эту парадигму надо сначала создать, а потом уже сотрудничать на
ее базе. :)) 

 IC>  Неужели для прогнозов не хватает Универсальной
 IC> Теории? Значит, не такая она уж и универсальная... 

  Прогнозирование без теории это ясновидение. ;)) Уметь прогнозировать и
сформулировать "теорию прогноза" это две большие разницы. На современном этапе
развития астрологии успешное прогнозирование является результатом сочетания  
таланта астролога и комплекса используемых им астрологических методов. Однако,
универсальной ТЕХНОЛОГИИ прогнозирования в настоящее время не существует. Такая
технология может появиться только как следствие теории, которую еще предстоит
создать.

С Уважением,
Сергей Евтушенко