Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О критиках Replies: 24227 Date : 02 Mar 2004 19:40 GMT From : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Привет, Александр! MT>> Считаете ли Вы, что среди читателей есть люди, ориентирующиеся на MT>> популярный прогноз, воспринимающие его серьёзно и следующие ему на MT>> практике? AT> Таких людей в принципе не должно быть. Даже "точный" прогноз AT> по натальной карте не является планом действия. Само слово прогноз AT> уже предполагает гипотетичность всего, что предсказано. Все равно AT> каждый живет своей жизнью, чтобы ему там не предсказали. Вы можете обосновать своё мнение? С моей точки зрения, человек, научившись говорить и встроившись в структуру общественного сознания, автоматически (подсознательно) реагирует на СЛОВА И НА КОНСТРУКЦИИ ИЗ НИХ. Если у человека возникает устойчивый интерес к короткому абзацу, содержащему исключительно план действия , ЭТОТ ПЛАН АВТОМАТИЧЕСКИ НАЧИНАЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ. Считаю правильным то, что Альберт Тимашев в своих многочисленных выступлениях поднял вопрос об информационной реальности, жаль что он пошёл в сторону и не сконцентрировался на сущностной стороне вопроса. Нужно учитывать воздействие слова и понимать, какие стороны реальности обрабатываются тем или иным словом. М каков результат . Маленький пример: AT> Вообще на этом сайте более 50 мгб разных статей, книг и программ. AT> Теперь представьте себе, что все это я сам подготовил, отредактировал, AT> а бОльшую часть и написал сам. Некоторые могут подумать, что Вы напечатали более 25 МВ текстовой иформации за короткий срок, не подозревая, что для этого Вам пришлось бы оставить свою астрологическую практику и стучать по клавиатуре день и ночь. К каким дальнейшим заблуждениям это может привести - трудно предсказать. Наверное, ни к каким. Но пример хороший. AT> Если вы мне укажите на конкретные ошибки, я буду благодарен. AT> Может быть, что речь идет о статье "Гравитация и жизнь". В ней AT> все пытаются искать ошибки. Но есть и другие спорные публикации. Я не хотел бы открывать новую тему, не закрыв старую. Вкратце, моё мнение: ложной информации следует избегать, поскольку она имеет свойство плодиться и множиться. Некоторые ложные утверждения крепко укореняются в сознании, и потом их трудно выкорчёвывать. Но если Вы полностью представляете процесс развития ложных утверждений в иформационных потоках и последствия воздействия первых на социум, то хотелось бы уточнить: каково это воздействие? зачем Вы это делаете в своих публикациях? С уважением, Марк Ткачёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList