Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Re: Орбисы в гороскопах солнечных возвращений?
Replies: 256
Date : 02 July 1997 07:18 GMT
From : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Доброго времени суток, Владимир
IC>> Да. Есть такой подход - трактовать хорарную карту как натальную без учета
IC>> того сходится аспект или расходится, при этом создается некая общая картина
IC>> того что может быть удачным а что нет (по домам и их управителям) на момент
IC>> когда астролог он же кверент задЮл вопрос "ну а что там творится в небесах?"
IC>> У кого-то работает (у меня нет:)
VN> Ян, работает, работает. Я в это верю. :-)
Нисколько на сомневаюсь. Своими глазами видел, что такой подход
давал очень хорошие результаты. Я оговорился только на тот предмет,
что сам несколько туповат и предпочитаю ПЕРВЫЙ (в Вашей Мумерации)
вид хораров (на ДА/НЕТ), может поэтому я и не чувствую бОльшего,
но еще раз повторю - сам с удовольствием наблюдал коллегу за такими
трактовками и все работало.
VN> Только проблема Б том, как правильно задать вопрос.
[поскипануто]
VN> Когда меня на улице облаивает шавка, я думаю, что она
VN> делает это просто сдуру. Она всех облаивает. Не строить же хорар...
Именно. Я сказал бы так, что вопрос действителен если он (ооп-с! дальше
пойдет терминологический финт - который может привести к недопониманию)
*сколько-нибудь существенно* изменить жизнь кверента (или, скажем егН
энергетику пусть даже ненадолго), попробую разъяснить - у фантастов
был такой термин "веточка в потоке" - если исход события не "раздваивает"
будущее кверента на два разных варианта развития дальнейшей жизни, то
маловероятно, что хорар даст вразумительный ответ с вероятностью большей
чем 50/50 (поэтому я скептически отношусь к вопросам "Выиграет ли завтра
Спартак?" если только кверЕнт не уточнит, что он собирается на курском
вокзале поставить на него лимон, тогда, конечно, можно смотреть по и второму
дому кверента, но собственно, вопрос звучит уже по иному: "Делать ли мне
ставку на Спартак?" - а это уже несколько другой поворот событий, да?)
Так вот - на вопрос "облает ли меня завтра шавка?" я не стал бы строить хорар
облает/не_облает - это принципиально в жизни почти Мичего изменить не может
а вопрос типа "приедут ли к нам родственники на неделю?" уже как-то меняет
развитие событий хотя бы на неделю - придется играть радушных хозяев,
вместо любимой металлики заводить кобзона, словом, ощущать дискомфорт:
удалось разъяснть?
Да, из другого письма, я почему-то думал, что ТРЕТЬЯ - астромагия
на западе называется элективной астрологией и служит для подбора
наиболее благоприятного момента свадеб, покупок, поездок и пр. Вот
такая проза безо всякой магии, кстати там очень популярна :)
AA>>> Курица или яйцо. Что порождает вопрос - ситуация, или вопрос провоцирует
AA>>> развитие событий?
AA>>> Понимаю, что залез в дебри рассуждений о свободе воли. Но тем не менее -
AA>>> Ваше мнение - насколко мы влияем на происходящее.
VN> Андрей, в предыдСщей мессаге я не среагировал
VN> на этот пассаж - простите меня.
VN> Ответить всерьез я пока не готов, а просто посвистеть об
VN> этом - не хочется.
Вообще, я уже тут говорил - это очень хорошая тема, которую можно
обсуждать сколь угодно долго. Я с интересом поговорил бы о том,
что происходит когда мы начинаем измерять "среднюю температуру по больнице"
которая при среднем арифметическом кПематория и морозильника дает 36,6
и как отдельная личность будучи все-таки неповторимой и уникальной
не укладывается в средние статистические закономерности (иначе астрологи
были бы не нужны - Ложно обойтись компьютером: ввел радикс, он пошуршал
и тебе распечатку хлоп по-глобьи так совершенно безапелляционно - ты, зараза,
в прошлой жизни был маньяком и убийцей, пробу стиавить негде, а Яейчас ты
страшный человек, но есть небольшие шансы раскаяться, ну и т.п.), понимай
так, что есть только вероятность, что человек попадет под влияния
предопределенные расстановкой сил в гороскНпе, но не факт, что это произойдет
по всем каналам сразу (иначе мы все были бы ну-очень-занудно-средне-
статистическими), так что я за торжество индивидуальности, имхо.
Рок - это катастрофы (да Х то с оговоркой - есть люди которые НИКОГДА
не сядут за руль даже после одной банки, а есть их, извняюсь, антиподы,
вот и угадайте у кого больше шансов изувечиться в автокатастрофе,
разные люди пН-разному переходят улицы, кто-то живет в сейсмоопасной зоне,
кто-то ест рыбку фугу в японских ресторанчиках), скажем если рядом с твоим
домом возводят новую чернобыльскую станцию - а ты ничего об этом не знаешь :)
а многое из остальных событий в своей жизни мы притягиваем к себе сами
своими привычками, образом поведения и мировоззрением, я сказал бы еще
активно действующими программами Яознания и подсознания, причем НЕ ФАКТ,
что все они будут явно отражены в радиксе (это спорная тема, но все же
я знаком с людьми, которые явно "идут в разрез" с классическими толкованиями
их карт, наиболее простой пример - ну, скажем, ушел из семьи отец когда
кверент был еще совсем маленьким ребенком (ну а астролог не видит этого
из радикса, и Сатурн с Солнцем стоят и аспектированы хорошо и в Стрельце
ничего нет:) и мальчик вырастет совсем другим, чем если бы отец/отчим
был - не сформируются какие-то программы мужественности что-ли или сформируются
но коряво и запоздало) - и вот смНтрит астролог на карту и что? Еще имхо
если не замучил совсем своими имхами - только оценив, что человек из себя
предстваляет на данный конкретный момент и поискав подтверждения этого
всего в раДиксе можно анализировать карты и транзиты/дирекции дальше, а
просто карта без человека - пустой звук, я могу и карту парохода построить
и что? Так что уверенно натопчу пимпу FREEWILL - мы сделаны из двуУ компонентов
(приношу извинения Ольге, если она стаенет это читать, а также всем, кого
эта грубость может уязвить:) - 1 предрасположенностей заложеных в нас от
природы (радикс) и 2 жизненных программ выработанных самостоятельно, причем
последние могут (и я надеюсь, должны) компенсировать первые (какое есть
хорошее слово в английском языке: self-made man, кто-нибудь сможет адекватно
перевеЯти его на русский, а? (менталитет-с:))
Продолжаем разговор?
Со всеми наилучшими
Янис
<svetozor1@glas.apc.org>
![](/img/blank.gif)