Subject: Re:  об участии редактора
Date   : 15 Mar 2004 18:46 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Nataly Rukavishnikova [Nataly] (sign@a-teleport.com)

  Здравствуйте, Наталья!
  
   NR> :-)) Ведь речь шла только о популярных прогнозах? Вроде я не выходила
 NR> за рамки темы. Только пыталась сравнить два обших прогноза! 
 
 Согласен. Такая постановка абсолютно корректна.

 
 NR> сказать, что помощь грамотного и доброжелательно настроенного к астрологии
 NR> литературного редактора принесет много пользы. Как читателю, так и
 NR> астрологу. А заодно и астрологии в целом.

   Однозначно, как выражается один известный политический деятель. :) Более
того, она просто необходима. Очень мало астрологов умеют составлять тексты для
прессы. Я сам к этой категории не отношусь, поэтому мои тексты правит моя
коллега с филологическим образованием.
  Я также считаю, что если редактор издания разбирается в астрологии, то он
может оказать неоценимую услугу, как астрологическому сообществу, так и самой
астрологии. Я считаю, что правильная подача астрологической информации в СМИ -
главное условие формирования правильного отношения к астрологии в обществе.
  Также для меня, очевидно, что большинство людей начинают свое знакомство с
астрологией именно через популярные прогнозы. Так что для популяризации
астрологии это дело нужное и полезное. Другое дело, я пока еще не сформировал
окончательно своего мнения по поводу формы и содержания этих прогнозов.
Поскольку при составлении их астролог должен пройти по лезвию меча, т.е., с
одной стороны, дать максимально общую информацию, а, с другой, не свалиться в
профанацию и пошлость. Это сложно.

С Уважением,
Сергей Евтушенко