Subject: Маленький Израиль и большая Москва 
Replies: 24445
Date   : 20 Mar 2004 17:26 GMT
From   : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

Здравствуйте, Ирина.

 IV> Имею подозрение спросить: разве Вам ведомы аргументы Анатолия Михайловича
 IV> и Вы знаете, что они НЕ ошибочны??? Разве Вы знакомы с работой Элис??
 IV> Есть на этом форуме хотя бы один чловек, который мог бы сказать, что он
 IV> знаком с астрологической квалификацией Марка? Или хотя бы с самим Марком??
 IV> В абсолютном возмущении и неприятии подобных способов ведения диалога,
 IV> Ирина Вичайте

По порядку.

1) Анатолий Михайлович

У меня достаточно широкий научный кругозор, чтобы самому понять, по обращении
внимания, в чём физическая безграмотность построений А.П.Трунёва. И я последнему
это совершенно прямо пояснил 
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24252&

2) Элис

http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24399&
"У меня такое ощущение, что уважаемой честнОй компании не жаль своего времени,
отвечая Марку Ткачеву. (...) А что здесь и сейчас получается? Заходит некий
господин - и вот так, запросто, на достаточно узком форуме, задает смешные
вопросы и раздает "указивки" в том, в чем он НИЧЕГО не понимает!"

На это бездоказательное заявление я прямо не отреагировал. Однако, последовало
следующее:

http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24439&
"Астро-ликбез - это ваши, а не мои проблемы. Я думаю, лет 10 вам хватит для
начала, чтобы тему освоить. Мне хватило,чтобы  затем плотно заняться."

Кроме того, были сомнительные заявления на Диаде.

http://www.diada.ru/cgi-bin/arch/config.pl?read=24987
-------------------------------------------
"Re: Вот к чему приводит
Отправил: Элис
Date: Понедельник, 8 Марта 2004, в 20:34 
In Response To: Re: Вот к чему приводит (Емеля) 

> Привет! Солнце в Рыбах, оппозиция к 
> Юпитеру в силе. 

Еще и Нептун в тау-квадрате сколько времени! И тау на Лилит! Еще квадрат
Солнце-Плутон сходящийся (проявления воли, которые трудно остановить) и
расходящееся Солнце 0 Меркурий. 

Водолеи-рррреволюционеры просто достали. Амбициозность, учительство, ораторство
и прочие распальцовки. Про информ. заморочки, сплетни, кривизну в передаче
информации, море мелких ошибок и нестыковок даже не говорю."
-------------------------------------------

http://www.diada.ru/cgi-bin/arch/config.pl?read=25022
-------------------------------------------
Re: Вот к чему приводит
Отправил: Элис
Date: Среда, 10 Марта 2004, в 12:26 
In Response To: Re: Вот к чему приводит (Alisa) 

(...) Меня больше Водолеи и Львы сейчас поражают. Апофеоз
оппортунизма,распальцовки и лекции а-ля "гуру он-лайн". Троцкий отдыхает...Рот
не закрывается в принципе, руки двигаются только веерно,и преимущественно
загребом "к себе, любимому". 

Еще Стрельцы так ощутимо в стадии смены шкурки, что у них в этот процесс просто
все втянуты - по принципу новейшей жизненной стратегии. Прямо хочется спросить:
сколько можно... ;)) Так и будет "их бин" до 2008? 

(...) Х-промт!!! ( в духе "Х-полей" ;)) 
...Гадкие гнилые грибы гнулись и гудели.А в Галоперидолово грелись на глиноземе
гадюки и галдели галки, грубо гипертрофируя гипер-глюковый глобальный Гнозис.
Гля! В глянцевом галО - гиперболоид глюканутого гиппократо-инженера Гарина. А
где-то грохотала гроза и (из)галялась Глюкоза... 
-------------------------------------------

Последний абзац приближается к рекордам фонтанов лапши Игоря Лепшина.
Литературный профессионализм у обоих налицо. Что дальше?

 IV> Что за ЧУШЬ??? Да кто Вам давал право сказать Элис такое НИКОГДА??!!

Я сказал про Элис "полагаю". Элис же очень категорично сказала про меня
"НИЧЕГО". Кто на кого должен подавать в суд?

3) Ирина Вичайте

Единственный последовательный и безупречный человек, известный мне по
астрорунету - это Борис. Многие другие слишком очевидно время от времени дают
петуха. Я не видел способностей Бориса к прогнозированию, но он их и не
выпячивает. Кстати, если помните, в Вашей дуэли с Борисом я был против его
ректификации. И очень жалел, что Ваш прогноз не сбылся. Но, при этом, заметьте,
именно Вы упирали на ректификацию прогнозом.

Кстати, Борис тогда достаточно резко высказывался в Ваш адрес. Вы подали на него
в суд?

Ваши же советы девушкам познакомиться поближе с Венерой мужчины, в квадрате к
Луне, в квадрате к Сатурну и в трине к Урану - и это когда обсуждается вопрос о
надёжности - для меня категорически неприемлемы.

4) Марк Ткачёв

 IV> ЧЕГО ХОЧЕТ МАРК?

Я вначале напомню одно Ваше высказывание:
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24105&
"А кому нужно видеть СУД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ? Серёжа,  на главной странице твоего сайта
- купола Церкви, убери их с сайта, это не честно."

Вот и я о том же - не честно!

И вот высказывание А.П.Трунёва:
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24191&
"Поэтому многие настоящие астрологи выступают против массовых астрологических
прогнозов, как наносящих ущерб делу астрологии (и это действительно так). 
Отсюда возникает еще один вопрос: 
как примирить серьезный подход, свойственный Урану и Сатурну, с игровым подходом
свойственным Солнцу? Как примирить лед и пламень?
Здесь сам собой напрашивается ответ:
полярные ледяные шапки существуют под солнечными лучами миллионы лет, благодаря
чистой белизне своей поверхности, отражающей солнечные лучи на 100%. Но если они
покроются грязью (что сейчас и происходит из-за выбросов промышленности), то
сразу начнется великое таянье снегов, а следом и Всемирный Потоп. Пока учение
астрологии чисто, оно уцелеет и в газетных прогнозах. Но если чистая поверхность
традиции запылится, тогда и все учение не уцелеет."

Вот и я о том же. Где же тогда сам А.П.Трунёв? Который спокойно позволил себе
некорректность по отношению к собеседнику? Зачем было очевидным образом вызывать
конфликт? Кристиан, например, в своё время очень спокойно ушёл от продолжения
нашего нежелательного для него диалога. Что мешало А.П.Трунёву остаться вежливым
со мной? И после этого он говорит об ясновидении. Было бы у него ясновидение, то
понял бы, что есть во мне. И, как минимум, написал бы мне на мейл.

И когда защитник А.П.Трунёва - Игорь Лепшин, то что можно думать о чистоте
учения?

 IV> Марк,  мне кажется, что Вам стоит опереться не на "презумпцию
 IV> невиновности", а развеять сомнения людей максимально. 
 IV> Потому что "сомневающийся не совершенен"..

С момента моего появления на форумах, меня много раз пытались "вызвонить",
завязывая личную переписку по мейлу. Шли комплименты, постановка астрологических
задач, личные карты. Иногда это была переписка из пары-тройки писем, иногда
переписка затягивалась. Но все такие "звонки" заканчивались вопросом ко мне "а
кто Вы такой?" Я вежливо отвечал, что не хотел бы говорить о себе, после чего
безумно заинтересованные и довольные нашим общением "вызваниватели" иногда
бесследно исчезали, иногда хлопали дверью. Я вот, иногда думаю, если бы я был
способен выдумать легенду - далеко ли они бы пошли в своих вопросах?

 IV> Вебмастер говорит - да, возможно, 
 IV> но Вебмастер говорит и - нет, не обязательно.

Что отличает Альберта, как я успел заметить, это то, что в конкретных
высказываниях он предельно честен. За что ему моя признательность.

А сетевой адрес ещё ничего не говорит о местоположении человека.

Я задавал корректные вопросы и никого не задевал первым,
Марк Ткачёв

P.S. Игорю Лепшину

Раз уж я вляпался в вас, то доведу кое-что до вашего сведения.

"Наше дело - понимать, ЧТО ОТ НАС ХОТЯТ. Для этого МЫ задаём вопросы, а НАМ
отвечают."   это я о своих вопросах А.П.Трунёву писал. Так что вы проявили
симптомы безнадёжной эзотерической слепоты в своей реакции на Диаде. Но
эзотерической зрячести от вас, наверное, ждать и не приходится.
 
И ещё уточню, на всякий случай, чтобы снова вас не обидеть какой-нибудь правдой.
Слепой воин - это опасно. Правда, последнее скорее применимо ко мне, чем к вам.
Я, чтобы не ошибиться, задаю вопросы собеседникам, вы же говорите за
последних. 

А вас мне спрашивать не о чем. Делайте выводы. Надеюсь, был предельно ясен.