Subject: Re: Ответы на вопросы
Date   : 21 Mar 2004 01:35 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)

 MT> Может, тогда Вы знаете и многое другое? Вы что, не понимаете, что при
 MT> достаточной ширине каналов можно свободно работать на удалённом компьютере?
 MT> И
 MT> откуда Вы знаете, сколько человек поддерживают связь и каким образом?

Я знаю, что человек, которого ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно идентифицировать
ПРИНЦИПИАЛЬНО не может отвечать за свои слова, ему нечем отвечать, НЕТ ИМЕНИ.

 
 MT> Короче. Я виноват перед А.П.Трунёвым. Но он, простите, начал первым. Что не
 MT> красит.

Согласна, что не красит. Но это решать/судить Петровичу. 

МТ> Надеюсь, как говорила Элис, я, тем не менее, сделал или ещё сделаю ему
 MT> хороший пиар.

Оставьте вы тему пиара в покое! Если шутка, то неудачная, а если всерьёз, то
упаси нас всех Б-г от таких пиаров!
 
 MT> А по поводу популярных прогнозов я задал совершенно корректные вопросы. И
 MT> не
 MT> получил вразумительных ответов.

Тут - согласна. По существу поднятой астрологической темы согласна. Но по
существу постановки проблемных вопросов - нет, не согласна, поскольку
человеческий фактор (АСТРОЛОГ) - вторичен. А если нет, то и это требует
доказательств. И стоит выбрать какой-нибудь один ПРЕДМЕТ/ОБЪЕКТ актуального
изучения: или астролога, или астрологию, её базу и возможности. Что и предложили
люди, которых эта тема интересует. Астрологическа (ДОПУСТИМ, что нучная)
ГИПОТЕЗА не может держаться на публицистике, сентенциях и "философских
заметках". Что в гипотезе - то и на выходе. Если в гипотезе стоит категория
"ЛОЖЬ", то на выходе будет литература.  

 ТМ> Чем выяснять, кто я такой, лучше бы
 MT> призадумались над моими философскими заметками.  

Думаю, что с меня на сей счет хватит Торы, Библии, Корана, Вед. Или ЖИВОГО слова
ЖИВОГО человека в ЖИВОЙ ЖИЗНИ. Абстракции надоели давно, а их производители тем
более, прощайте. Б-г Вам судья.