Subject: Re: представитель  "ЯНЬ -астрологии"
Date   : 08 Jun 2004 16:40 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Mikhail Krasnorutsky [Mihuil] (mihuil@ngs.ru)

 J>> что ВО СТО КРАТ ценнее "пассивного" не зависящего от астролога прогноза.
 J>> ЛУЧШАЯ "магия" -АСТРОЛОГИЯ.
 J>> J
Здравствуйте Михаил!
 MK> Иными словами вы предлагаете пойти по пути Глоб, Чумаков и Кашпировских !?
Нет,я поставил на этом сообщении смайлик - юмор.

 MK> Может быть вам мало того, что астрология и так сейчас находится на уровне
 MK> науки
 MK> средних веков?
А кто виноват-?Если астрологи сейчас на полном серьезе обсуждают вопрос о том
что может существовать "традиционная астрология" благодаря которой высшие
планеты НЕ РАБОТАЮТ ,а Фроули - выдный астрлог - это "доказывает" , то в целом
астрология на уровне средних веков.
 MK> MK> доказательства того, что крысы получаются из грязного белья.
Делов то , если две планеты в 140 гр находятся к третьей , то на этом форуме вам
всерьез будут доказывать что они все НЕ ИМЕЮТ ВЗАИМНЫХ АСПЕКТОВ и половина
публики "поверит.
  MK> прям как сейчас в астрологии- каждый может говорить что хочет и чем
  MK> "мистичнее" 
 MK> он наврёт, тем более станет популярным.
Мистичность и "духовность" - недавно обсуждалась и еще висит голосовалка на этот
счет,в любом публичном высказывании астрологов КАРМА упоминается в первую
очередь итд итп.,а магия и гадания рассматриваются как СМЕЖНЫЕ и равнозначные
"науки", - так долго еще будет. 
 MK> По-моему пора астрологии уже выбираться из уровня средневековой науки-
 MK> вы так не считаете?
И мистики и псевдодуховности,которой астрология обладает столько же как
химия,математика или программирование.

J