Subject: Re: Астрологический??? прогноз погоды
Replies: 25017
Date   : 25 Jun 2004 10:13 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Привет, Петрович опять!
 
 AT> Здесь надо еще заметить, что все это опубликовано на сайте с названием
 AT> astroresearch, т.е. предполагается, что на того рода сайтах люди будут
 AT> публиковать исследования в области астрологии. 

Именно и да. Но задачи сайта несколько не так линейны.. Сперва пусть читатель
убеждается САМ (см. раздел ASTRO) - стоит ли ему идти на иные разделы сайта. И
т.п. Петрович! Конкурс на разработку стратегии сайа никто не объявлял:-)))
Честно:-)) Критика принимается, но в данном случае она не может быть признана
конструктивной, поскольку о подходах работы с "дамочками" спорить сложно:-)))

 AT>А этот прогноз погоды похож на
 AT> опус из журнала "Мурзилка". Нет не только астрологического обснования
 AT> прогноза,
 AT> но и сама подача материала не предполагает такового, т.е. легкая светская
 AT> болтовня на тему отдыха для скучающих дамочек на пляже. 

:-)))))) Петрович, а ещё говорили, что любите женщин:-))) НЕ ВЕРЮ!!! "Дамочки",
которые любят наукоОБРАЗИЕ и, как Вы недавно говорили ...м... имидж-пиар от
астролога, которому пиара ради стоит называть себя матемаком, - такие дамочки
бывают не везде. Да и чего стоит любовь к жанру, ПОХОЖЕМУ на науку, если саму
науку проверить инструмента нету.. Ой, не завидую я таким дамочкам:-))) Но это -
о вкусах. 

А без вкусов - не единажды читала сообщения не дамочек, а астрологов и даже
остепененных и наукообразных мужчин, которые очень возражали (не считали ни
научными, ни астрологическими) те идеи, которые Вы не ленитесь то ли от чистого
сердца публиковать, то ли "впиаривать" заявленного  имиджа ради "дамочкам":-)
Было? Было! См. архив этого форума. Так что.. так что именно Вы убедили: так
жить нельзя! Стоит сперва показать, доказать, а потом рассказать откуда, куда,
зачем.. Логично?;-) 

Что конкретно и предметно до жанра/стиля "Мурзилки", то .. экий Вы сегодня
принципиальный:-)))) Иной раз, Ваши тексты в жанре застолья настоящих
полковников провоцируют ответить тем же, но.. Это тоже о вкусах = не
конструктив.

Ну а это - и подавно не конструктив! Да даже для антимурзилочной компании  - не
аргумент:-))):

 AT> И куда смотрит Кристиан,
 AT> который обрушивался с такой критикой на все популярные прогнозы? 
 AT> А в этом случае он даже слова пока не сказал.

Думаю, что Кристиан (межу прочим - такой же читатель материалов сайта, как и Вы
= не связанный никакой ответственностью за материалы, публикуемые на сайте)
совсем даже "не дамочка" и его раскручивать/провоцировать на отчеты перед
Петровичем резона нет: захочет - прокомментирует, не захочет - не
прокомментирует:-) 

Петрович, можете даже (как в прошлый раз) не объяснять, что у Вас
комментарии/реплики возникают не по здравому размышлению, а "по транзитам".
Заочно и априорно - ВЕРЮ! Мнение Ваше приняла к сведению. Идея "Мурзилки" мне
понравилась: дети - тоже люди, а люди - тоже дети, - стоит учесть:-)))  А вот
ожиданий Ваших... "дамочек", которым могло бы быть интересно привычное
наукообразие и математикоподобие, удовлетворить, увы, не возьмусь:-) Мне тоже
нравится на пляжи ездить, а потому - даёшь "Мурзилку", даёшь конкретику, даёшь
пляж! 

;-))) Короче - мы пойдем другим путём! Не надевая маски, а снимая их!:-)))) Пляж
как-никак:-))))) ну сами представьте: на пляже да в пиар-прикиде математика!!
Фи!:-))) Вот тут у нас точно вкусы расходятся напрочь!  
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

  
С пожеланиями окончания дождя, транзита и пр. т.п.,
Ирина