Subject: Re: Возможности ZET
Replies: 25504
Date   : 05 Oct 2004 07:50 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ]
To     : Inga Firsova [firs]

Джет:
 J> сделать функцию ТОЛЬКО СХОДЯЩИЕСЯ АСПЕКТЫ для 1-- деревьев
 J> мидпойнтов,для  2--ПАРРАЛЕЛЕЙ и антисов, 3 -- ЗВЕЗД.

 J> несколько карт на одной оси, хотя бы 3 карты.
 J> Прим. 1- натал + транзит + прогрессия. 
 J> 2 - натал1 +натал2 +транзит.

Принято.

Альберт:
 AT> функцию "только РАСХОДЯЩИЕСЯ аспекты" - например,
 AT> чтобы в хораре отдельно смотреть УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИЕ события 

 AT> необходимо смотреть, скажем, ДВЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ КАРТЫ 
 AT> (от разных наталов) в резонансе друг с другом - типичная
 AT> задача для синастрического прогноза.

Принято.


Инга:
 IF> Вот про концепцию-то я давно хочу Анатолия послушать.

Технологическая концепция такая:

Особенностью ZET является динамичность и синхронность объектов карты, а также
два набора данных: исходные и фоновые (натал и событие или второй натал).

Построение же, например, двух прогрессивных карт от разных наталов требует
возможности оперировать с тремя наборами данных: натал-1, натал-2, событие (либо
отказаться от динамичности). Альберт как программист видит, что это сделать
можно, только существенно изменив структуру программы.

Астрологическая концепция:

Как нет единой концепции астрологии, так и в универсальной астропрограмме, какой
является ZET, нет такой концепции. ZET содержит набор инструментов, подходящих
для любой концепции (школы).

 IF> А дальше-то - что? Так и будем скачивать обновление за
 IF> обновлением, получая мизерными долями действительно
 IF> необходимые доработки, а в нагрузку к ним - 
 IF> порцию совершенно бесполезных прибамбасов?

Сейчас обновления ZET 7 выпускаются только для исправления ошибок и повышения
надёжности (устойчивости к действиям пользователя). Прибамбасы никакие не
добавляются. 

ZET 8 будет выпущена конечно же раньше, чем все "действительно необходимые
доработки" будут сделаны, так как список таких доработок трудноопределим. 

 IF> Что профессиональной программе должно быть обязательно,
 IF> а чем можно пренебречь? 

Я не берусь это определить. 
Давайте говорить в других терминах:
На странице http://zet.astrologer.ru/WhatsNew.html представлены списки
доработок, составленные пользователями. Некоторые пользователи - лаконично и
понятно (С. Евтушенко), другие - нечётко и по-дилетантски, третьи - многословно
и трудновоспроизводимо.

Предлагайте своё. Чем более убедительно вы это сделаете, тем больше вероятность
реализации.

--------
Анатолий Зайцев
http://zet.astrologer.ru