Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: 32-х летний календарь Replies: 25579 25580 25594 Date : 18 Oct 2004 21:40 GMT From : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Добрый день всем. Здравствуйте, Сергей. SE> поскольку материалы, SE> опубликованные от лица Вадима Левина, Что значит "опубликованные от лица", вы полагаете что коллектив журналистов писал это все под единым псевдонимом?:) Это и есть статьи Вадима Левина. Он их написал, он и подписал своим именем. ??? SE> 1) Человек, который позиционирует себя как 'лингвист', не мог составить SE> такую SE> 'странную' фразу: VL>>Ему удалось выделить понятие удачи на основании учения пророка Заратустры - VL>VL>>автора 32-летнего календаря. - Хочу пояснить, что "позиционирует" в данном случае искажает смысл, т.к. человек знает 4 языка, закончил иняз хорошего ВУЗа, но про то что, может быть, неудачный выбрал оборот, вы интересно подметили. Хотя что до меня, то важнее суть излагаемой системы, а не частности. SE> Во-вторых, пророк Заратуштра принес учение не об удаче, а о нравственном SE> выборе SE> человека. Сергей, вы уж извините, я сам не люблю придираться, но разве где-то было сказано, что этот пророк Принес учение об удаче? Я такого там не увидел. ??? SE> В-третьих, пророк Заратуштра не был автором 32-летнего календаря. Да, насколько я слышал, этот календарь сложился задолго до его появления. Верно. SE> Автором этого календаря являются супруги Глоба. В силу вышеупомянутого, Неверно. SE> Более того, даже поверхностный анализ теста SE> статьи господина Левина показывает, что источником для ее написания явились SE> работы П.П.Глобы, а не пророка Заратуштры. В данном случае, Сергей, вы допускаете весьма грубую некорректность, потому что заявляете то, о чем не имеете представления, и более, того бросаете тень на неповинного человека. Могу вам с уверенностью доложить, что нет, к великому счатью, не является. Вы полагаете у нас в стране только один единственный человек мог самостоятельно освоить наследие Зороастризма? В данном случае приятное исключение. В своем посте вы наделали не меньше некорректностей, что мне признаться очень неприятно. Ну зачем так спешить? Потому и инумерологические соответсвия другие, что Вадим сам оформлял данную систему. Неужели это так удивительно и неправдоподобно? Ну наконец-то заработал антимонопольный комитет.. на небе над Россией:) Когда человек знает иностранные языки, он может читать разные книжки... SE> некорректно называть себя 'специалистом по авестийской астрологии', не SE> упоминая SE> имя автора системы. Здесь возможно вы правы, впрочем сначала я бы поискал корни в источниках до революции 17 года(и не только в русских). Я не уверен, что такого термина не было ранее, ведь само учение, судя по всему, очень древнее. SE> Честно говоря, меня сильно удивила эта фраза. Существует много SE> нумерологических SE> систем, однако, если быть последовательными, то следует обратиться к той из SE> них, SE> которая используется автором календаря - Павлом Глобой. -Знаете, это уже забавно. Вы правда считаете, что автором календаря является Глоба? А все тотемы он тоже сам придумал? И не было никаких дедов, или великих книг, или других источников, которые он читал, и которые передали ему это знание?... Тогда он действительно пророк, которому это все ударило в голову. И тогда не астролог. Ведь астролог неизбежно живет в традиции. Нет ни одного, который работает не в традиции. Да, вот Был А.Витте, и то он дома использовал, Мс, Асц, транзиты, дирекции. Никуда не делся. Вы просто путаете автора и посредника. Мы с вами посредники, а кто автор астрологии, скажите пожалуйста? :)) Я никогда не интересовался данной веткой в астрологии, но уже хочется заняться историей вопроса. Не сомневаюсь, что с проблемами или без них, удастся выйти на источники, которые появились на свет задолго до советского государства. VL>>Надеюсь, что под давлением фактов даже скептикам придется признать VL>VL>>эффективность данной нумерологической системы. Не забывайте, что статья написана для простой публики, а я вынес ее на суд астрологам, и получил по заслугам. Однако, важно, что сам автор в конце называет ее не астрологической, а нумерологической системой. Пока же могу сказать, что я постепенно проверяю предложенные автором выводы и первые пробы положительны. Как практикующий астрологию, я буду просто очень рад, ежели такие простые механизмы получат подтверждение (имею ввиду и совместимость и удачные годы). Пока же можно констатировать, что автор статей публично делает практически безошибочные прогнозы. Вы так можете? Тогда к чему критика. Важно, что система может оказаться работоспособной, в какой бы популярной упаковке она не преподносилась. Всего наилучшего, прошу никого не обижаться и простить меня если по незнанию допустил какие-то ошибки или неточности. Е.В. Пардон, еще Инге хотел ответить. Мне тоже профекции сразу пришли на память. Но ведь это просто натяжка, найти подходящую систему и все к ней свети, хотя посмотреть на них с новой стороны- вот это уже здорово. Правда, профекции по идее должны коррелировать явно с восточным 12-летним календарем, а с 32-х летним как-то не очень. Согласна? Но все равно тема интересная, особенно если начнет "работать". Ж. Кстати, Луна уже в соединении с куспидом Козерога, значит уже не холостая. :)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList