Subject: Re: Мировые рынки
Date   : 28 Oct 2004 14:58 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Igor V. Istomin [S300] (astro-12@yandex.ru)

Добрый день, Игорь!

 II> Если не секрет, какие астрофакторы ты анализируешь при прогнозировании
 II> рынков?

   Мне приходилось прогнозировать мировые и региональные рынки, и главное в этом
деле - выделить ключевую планету, которая определяет главную поведенческую
составляющую изменений цен. Мне везло, и попадались именно такие рынки, где тон
задает одна ключевая планета, а остальные только дополняют и задают
второстепенные (несущественные на рассматриваемом временном промежутке)
изменения. К картам конкретных государств тоже привязываться не приходилось,
поскольку речь шла о мировых и региональных процессах, где влияние отдельных
стран невелико (по сравнению с общемировыми, глобальными тенденциями). Поэтому
за основу прогноза бралось просто реальное движение планет. При этом необходимо
было учитывать временной лаг происходящих процессов. Так, например,
рост/снижение доли импорта/экспорта от общего объема производства "отзывается"
(на исследованных мною рынках) на соответствующие астрологические показатели с
временным лагом от 6 до 12 месяцев. В принципе, это и очевидно - долгосрочные
межгосударственные договора заключаются заранее, а реальные поставки идут через
6-12 месяцев. То есть, видя в какой-то момент на небе астрологические факторы,
говорящие о снижении доли экспорта на определенных рынках, можно уверенно
прогнозировать РЕАЛЬНОЕ снижение доли экспорта через полгода-год.

 II> 2. Актуальные транзиты сами по себе. Выбираем планеты и участки Зодиака,
 II> соответствующие тому или иному экономическому явлению, и строим прогноз в
 II> соответствии с их включением в планетарных картинах.

   Ключевая планета, в каком бы месте она ни находилась, БУДЕТ ВЛИЯТЬ на
соответствующий рынок. Вопрос только в том, КАК :) А это определяется тем
ПОЛОЖЕНИЕМ, в котором она находится ;))

 II> Недавно мы это рассматривали на примере цен на золото. Что при этом
 II> значимо, и какова роль тех или иных факторов относительно друг друга?

   Цены на золото мне прогнозировать не приходилось, ничего не могу сказать.

 II> -скорость/директность/ретроградность самой планеты-сигнификатора

   Думаю, что это не особенно важно.

 II> -прохождение её по местам своих достоинств/недостатков.

   Тоже не факт, но уже ближе.

 II> Рейтинг достоинств по убыванию: 1 обитель, 2 экзальтация, 3 своя стихия,
 II> 4 малые достоинства (декан, терм, градус).

   Не всегда однозначно работает. Но, в целом, планета в хорошем эссенциальном
положении обычно приводит к снижению цен вследствие развития и удешевления
производства. А планета в ущербном эссенциальном положении - к подорожанию
продукции вследствие кризиса в отрасли и снижению эффективности производства.
   Но паттерн поведения планеты в каждом знаке/делении для каждого вида
производства определяется особым образом, и не факт, что стандартные системы
достоинств однозначно задают тон этому процессу.

 II> -аспекты к сигнификатору. Может ли, например, квадрат Сатурна "задавить"
 II> Венеру в Весах так, что всё связанное с ней, резко упадет в цене,
 II> скатится до многомесячных минимумов?

   Это обычно дает только кратковременные всплески цен. Если же интересует
долговременная составляющая, то аспекты - это совсем не то, что нужно
рассматривать в первую очередь.

 II> -широта планеты. На какое место по значимости ты бы поставил этот фактор?

   Я его вообще не учитывал :) Посмотреть можно, но не думаю, чтобы он был
сильно значимым ;))

С уважением,
Альберт Тимашев