Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О Сакральной Астрологии Replies: 25706 Date : 28 Oct 2004 21:27 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru) To : Igor V. Istomin [S300] (astro-12@yandex.ru)
II> Здравствуйте, Сергей! Здравствуйте, Игорь! II> Сакральная Астрология и её система управления, которую предлагает II> Christian, II> строится на очень прочных, фундаментальных блоках. Отчего же не допустить такую мысль, не положить ее в основу? Допустим! Проверим элементарной логикой Ваше ДОПУЩЕНИЕ? (Кристиан, все мои дальнейшие аргументы нисколько не направлены на опровержение Вашей системы! Мои аргументы лишь легонько "пробуют на зуб" аргументы Ваших последователей!) :)) II> Не секрет, что тысячи лет назад между Марсом и Юпитером вращалась планета II> Фаэтон. Сейчас она разрушена, от неё остался лишь пояс астероидов. Но II> Фаэтон был II> планетой, полноправным объектом Солнечной системы, пятым по счету от II> Солнца. Итак, первый основательный БЛОК, положенный в основание ФУНДАМЕНТА, это ГИПОТЕЗА, что Фаэтон существовал! (Я сейчас не о своем отношении к гипотезам, но о своем отношении к понятию "фундаментальности") :) II> Все мы знаем, как строится система управления знаками Зодиака: СЛЕДУЮЩАЯ по II> дальности от Солнца планета управляет СЛЕДУЮЩИМ знаком. Безусловно! (Здесь моя субъективная проблема (МОЯ!) заключается в следующем: много лет назад (году в 99 или 2000 - сейчас не припомню!) я, дискутируя с автором СА по поводу его системы управителей, именно этот аргумент привел, как ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ принципам СА. Меркурий - Близнецы, Венера - Телец, Овен - Марс, Рыбы - Юпитер, Водолей - САТУРН! То же - и в обратную сторону. Тогда Кристиан со мной категорически не согласился! Его аргументы сводились к следующему - "Зодиак не отображает гелиоцентрическую модель Солнечной Системы" и "соотношение знаков и управителей - чистый символизм, не имеющий связи с реальным расположением планет") Впрочем, т.з. Кристиана и Ваша т.з. - две разные "точки". Так что продолжим исследовать основательность и логичность исключительно Вашей т.з. II> То есть, в пору II> существования Фаэтона, обители располагались так: II> Лев - Солнце II> Рак - Луна Опаааа! Сие решение противоречит ВАШЕМУ ЖЕ определению: II> Все мы знаем, как строится система управления знаками Зодиака: СЛЕДУЮЩАЯ по II> дальности от Солнца планета управляет СЛЕДУЮЩИМ знаком. Дело в том, что Луна - не планета, а спутник Земли, и этот спутник не имеет самостоятельного вращения вокруг Солнца. Если же рассматривать Луну, как "делегата" Земли, то система управителей распределится так: Лев - Солнце Рак - Меркурий Близнецы - Венера Овен - Луна (Земля) и т.д. Вппрочем, я слишком занудлив и придирчив к определениям! ))) Вы всего лишь допустили терминологическую неточность. Это совсем не страшно, если мы ПОНИМАЕМ, О ЧЕМ РЕЧЬ, И - ИРРАЦИОНАЛЬНО-ЕДИНОДУШНЫ между собой! :))) Напр., Солнце и Луна - светила. Для нас они всегда - ЦЕНТРАЛЬНЫЕ фигуры! Как Король и Ферзь на шахматной доске, они - в центре. У нас - ДВОЙНОЙ ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР! Вокруг Королевской супружеской пары крутятся "приближенные офицеры", затем - прихотливые Венеры-лошадки, по краям - мощнейшие Марсы-ладьи. В результате чего "8-домный Зодиак" становится ИСЧЕРПАННЫМ! Пока - ЧИСТАЯ ТРАДИЦИЯ!!! ))) Вполне логично, понятно и дальнейшее ТРАДИЦИОННОЕ распределение управителей: Юпитер правит РЫБАМИ и СТРЕЛЬЦОМ!!! Теперь послушаем Вас: II> Не секрет, что тысячи лет назад между Марсом и Юпитером вращалась планета II> Фаэтон. Сейчас она разрушена, от неё остался лишь пояс астероидов. Но II> Фаэтон был II> планетой, полноправным объектом Солнечной системы, пятым по счету от II> Солнца. Ну, да! Ни для кого ИЗ НАС, последние лет 50 это НЕ СЕКРЕТ!!! :::))) Но проблема в следующем. Если Фаэтон был таким же "не секретом" и для древних, то та или иная традиция должна была сохранить следы управления 5 ПЛАНЕТЫ одним из знаков? Ну, хоть намеком? Однако практически все более-менее традиционные школы отводят Рыбы и Стрельца Юпитеру! Так что Ваше II> Овен - Марс II> Рыбы - Фаэтон II> Водолей - Юпитер является ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ МОДЕРНИЗМОМ!!! Игорь, поймите правильно: лично я - ЗА "модернизм"! Но я - ПРОТИВ обоснования своих идей ЯКОБЫ ТЕМ, что древним было известно также явно, как и нам! Однако допустим, почему нет... II> Систему вторых обителей также нетрудно построить: II> Дева - Меркурий Опааа!!! Не знаю, кому как, но мне здесь сильно запахло Рыбой, Эклектикой, сильными желаниями при слабой логике и т.п. Ибо крутить Меркурий вокруг пары светил - вполне ТРАДИЦИОННО и вопросов не вызывает, хотя бы из элементарного уважения к праотцам! Но если Вы выстраиваете свою, чисто "логическую" и "фундаментальную" модель, ;) (основанную на произвольных допущениях и гипотезах)? то у Вас может получиться несколько ЛОГИЧЕСКИХ вариантов, но никак не тот ЭКЛЕКТИЧЕСКИЙ, на котором Вы остановились (смесь обломков традици, школьной логики и детсадовской фантазии) ;))) II> Весы - Венера 1. Солнце - Лев Луна - Рак и Дева Меркурий - Близнецы и Весы etc. 2. Солнце - Лев Меркурий - Рак и Дева Венера - Близнецы и Весы Луна - Овен и Скорпион etc. 3. (ОБРАТИТЕ НА НЕГО ВНИМАНИЕ!!!) Солнце - Лев Луна - Рак Меркурий - Близнецы и Дева Венера - Телец и Весы Марс - Овен и Скорпион Юпитер - РЫБЫ И СТРЕЛЕЦ!!! etc. ;))) Вы же пошли по пути "винегрета из 3 компонент" ОДНОВРЕМЕННО: 1. сумели неосознанно опереться "на традицию" 2. осознанно с нею порвать 3. искренне опозорить "модернизм" :)))))) II> Когда Фаэтон был разрушен, Рыбы остались без управителя. Вот если б Вы еще не поленились уточнить, приблизительно КОГДА это произошло, и С ЧЬЕЙ ЛЕГКОЙ РУКИ! :))) II> На эту роль могут быть II> следующие претенденты: II> 1. Сам пояс астероидов. Эту мысль изложил Альберт в своей работе 'Теория II> информации как научный фундамент астрологического моделирования' II> http://astrologer.ru/astroinformatics II> 2. Юпитер, который автоматически стал СЛЕДУЮЩЕЙ после Марса планетой II> Солнечной II> системы. II> 3. Иной объект Солнечной системы, до этого не имевший подобных функций. II> II> Наиболее популярный в мире второй вариант. Он стал общеупотребим с легкой II> подачи II> астрологов, которые смотрели на небо и не знали, что между Марсом и II> Юпитером II> раньше была планета. Во, класс!!! Одни астрологи говорят о том, что древняя астрология ПРЕЖДЕ ВСЕГО отличалась от современной (СО ЗНАКОМ ПЛЮС!) тем, что древние СМОТРЕЛИ НА НЕБО! Т.е., учитывали ПРЯМЫЕ ВОСХОЖДЕНИЯ объектов, в отличие от современных астрологов, глядящих в эфемериды и монитор! Так что ПРЯМЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ и программное вычисление эклиптической проекции может достигать разницы в 60 (!) градусов... Мол, здесь скрыта загадка большей результтативности древних!!! И вдруг II> Наиболее популярный в мире второй вариант. Он стал общеупотребим с легкой II> подачи II> астрологов, которые смотрели на небо и не знали, что между Марсом и II> Юпитером II> раньше была планета. Ну, да: древние теперь поставлены на место: они - тупые, мы - умные! Замечательно приятный вывод! II> То есть они об этом читали в древних свитках, но не II> воспринимали эту информацию всерьёз. Ну, хоть читать умели. Свитки тиражом в 10 000 экз. Однако, даже читая свитки, оставались удивительно несерьезными. 8:( Ну, просто двоечники модной астрологической школы... II> Видимо, просто не могли доказать: II> продвинутой оптики тогда не было, рассмотреть обломки Фаэтона они не могли, II> а II> потому верили глазам своим, и ставили после Марса Юпитер. Вот кретины! Причем, поголовно! Да еще и слепцы: Юпитер и Сатурн за Марсом рассмотрели без оптики, а Фаэтон не заметили. То ли, очень маленьким был, то ли взорвался задолго до начала наблюдения за небом = до возникновения астрологии! II> Не секрет, что тысячи лет назад между Марсом и Юпитером вращалась планета II> Фаэтон. НЕ СЕКРЕТ??? А Вы не пробовали воссоздать "Астрологию ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА"? Почему нет, если мы ПРО ЭТО знаем больше древних??? ;) II> Хотя огромное II> свободное пространство между их орбитами, в которое свободно помещается ещё II> одна II> орбита, должно было их насторожить. Тупые, слепые, да еще и всякую осторожность потеряли!!! II> Третий вариант наиболее трудно доказуем: где среди тысяч космических тел II> найти II> то, которое стало выполнять функции Фаэтона? Ну, наконец-то простенькая человеческая мысль промелькнула: "вариант наиболее трудно доказуем"... Впрочем, отдельные проблески сознания особых проблем нам обычно не создают: II> Но тут всё гораздо яснее, чем кажется: выбирать из обломков Фаэтона II> бессмысленно, то есть Церера, Веста, Юнона, Паллада отпадают: не может II> колесо II> или бампер заменить автомобиль. Востину так!!! II> А вот Хирон, уже сверкавший полноправным управителем в работах Глобы, II> Подводного II> и других астрологов, на эту роль подходит. Воистину так! Ибо на эту роль может подходить только объект, уже сверкавший полноправным управителем в работах других астрологов! Которые, в отличие от древних, имеют развитое чувство личного самосохранения, м.б. даже личную охрану (Эволюция, понимаешь!), которые насторожились подозрительно большим пространством между Марсом и Юпитером, смогли с помощью телескопа рассмотреть там обломки легенды (хотя Веста видна невооруженным глазом), и, ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, назначили СВЕРКАЮЩИМ ПОЛНОПРАВНЫМ УПРАВИТЕЛЕМ этой пустоты... НЕ САМЫЙ КРУПНЫЙ (ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ!!!:) объект из тех, которые летают между... САТУРНОМ И УРАНОМ!!! Знаете, Игорь, мне теперь многое стало понятнее в ЭВОЛЮЦИИ! Но есть нечто, что я уже не пойму никогда: на основании чего телевизионщики назначили "Дежурным по стране" М. Жванецкого, а не Вас???????????????? II> Так что, всё совсем не просто. То, что отставает Christian и есть традиция, II> но II> только традиция, вооруженная до зубов по последнему слову науки и техники. Я все таки надеюсь, что у Кристиана еще не вмонтирован микрочип в правый коренной! ;))) II> С уважением, II> Igor V. Istomin, II> г.Симферополь Ага! Извините, если чего... Геннадий.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList