Subject: Re: О правилах
Replies: 25728 25731 25748
Date   : 30 Oct 2004 06:30 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)

 Здравствуйте, Геннадий!

   Имеющийся у меня опыт общения вообще, и на астрологических форумах, в
частности, показывает, что общение бессмысленно в том случае, если собеседники
придерживаются разных парадигм (работают в разных смысловых полях).
Конструктивное общение возможно только в том случае, если собеседники разделяют
одну парадигму. Другое дело, что эта парадигма не возникает сама собой - ее
нужно кому-то создать. Далеко не каждый может это сделать. Большинство людей
может только присоединиться к созданной кем-то парадигме.  Такова природа
вещей. 

    Существование информационной среды без внятной парадигмы невозможно вообще,
поскольку это просто хаос и анархия. Не знаю как другие, но лично я не вижу
смысла в таком бестолковом и неконструктивном общении. Более того, отсутствие
внятной парадигмы неизбежно приводит к экспансии чужой парадигмы. Есть такая
поговорка: 'Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую'. Что и
произошло на форуме Астролоджера. Пока Альберт занимался научными исследования и
консультационной практикой, на форум тихой сапой вползла чужая парадигма и свила
себе здесь уютное гнездо. Именно это я и называю паразитированием. Альберт
тратит СВОИ силы и время на поддержку сайта, а кто-то ДРУГОЙ использует его
площадку для рекламы своих идей. Причем, не имеет значения насколько эти идеи
близки к истине. Главное, что имело место воровство интернет-ресурса. Просто у
Альберта 'глаз замылился', поэтому он долгое время допускал такое положение
вещей. Однако,  в последнее время это стало уже слишком заметно, даже для
Альберта. :)

   Поэтому, естественно, сейчас многие возмущаются происходящим, поскольку им
было комфортно в рамках изгнанной нами парадигмы. Более того, многие и появились
на форуме благодаря ей. ;) Поэтому, смена парадигмы, конечно, неизбежно приведет
к смене состава участников. Это нормальный процесс. Честно говоря, у меня нет
желания общаться с теми, чьи убеждения сильно отличаются от моих. Хотя я,
конечно, вынужден по роду своей деятельности общаться с такими людьми, но это
служба, а не душевное общение. Однако, я отнюдь не считаю, что   люди, имеющие
иные взгляды, не правы. Ни в коем случае! Я убежденный либерал и считаю, что
каждый имеет право исповедовать свои взгляды и не вправе навязывать их
окружающим. Однако, право хозяина - выбирать приоритеты. ( поэтому никакой
демократии. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Не нравится устав -
найди другой, или напиши свой. ) :)

   Поэтому вопрос о том, какие взгляды будут приняты в качестве базовых - решает
хозяин форума. Остальные должны либо подчиниться его воле, либо уйти. Причем,
если Альберт Тимашев решит, что мои взгляды несовместимы с его представлениями,
то я тоже спокойно уйду (такое уже случалось. И я не претендую на какие-то
привелегии.) и, в случае необходимости, организую свой форум. Вот и все.

   Кстати, тут недавно Евгений Волоконцев опубликовал ссылку на Вашу статью про
экономику. Так вот я не согласен практически со всеми ее положениями. Однако, я
понимаю что обсуждать это с Вами бессмысленно, поскольку Ваши представления
базируются на иной парадигме, и мы с Вами будем говорить на разных языках. Мои 
аргументы Вас не убедят, а Ваши обоснования покажутся мне бессмысленными :)
   Поэтому и обсуждать нечего. По той же причине я не вижу смысла как-то
комментировать Ваши комментарии на мое заявление. Могу лишь сказать, что,
наверное, с Ваших позиций все выглядит именно так. Но меня это не волнует,
поскольку у меня есть свои позиции. :))

   Поэтому я решил сначала изложить свое понимание парадигмы в нескольких
статьях и предложить ее в качестве базового смыслового поля для общения на
форуме. Дальше все просто. Если Альберт, как хозяин форума, соглашается с ними,
то она (парадигма в моем изложении) становится смысловым полем общения на
форуме. Иначе говоря, все позиции участников и логические построения не должны
противоречить ее базовым принципам.

    Если нет, то Альберт сам выработает собственную парадигму и предложит ее
участникам форума. Кстати, чем избавит меня от большой нагрузки. Однако, в силу
своей кармы, я вынужден был предложить Альберту свои услуги в качестве
'чистильщика'. Лично же меня устроит любой вариант, поскольку для меня не имеет
принципиального значения - будет принята моя парадигма или нет. Более того, я
буду рад, если Альберт откажется от моих услуг. Я только вздохну с облегчением.
Так что не надо думать, Геннадий, что мне лично нужен весь этот геморрой с
разборками. У меня и без этого дел по горло. Я лишь исполняю свой долг, так как
я его понимаю.
    В конце концов это форум Альберта, и только он несет ответственность за его
судьбу. 


С Уважением,
Сергей Евтушенко