Subject: Re: О правилах
Replies: 25754
Date   : 30 Oct 2004 22:30 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

 SE>  Здравствуйте, Геннадий!

Здравствуйте, Сергей!
 
 SE>    Имеющийся у меня опыт общения вообще, и на астрологических форумах, в
 SE> частности, показывает, что общение бессмысленно в том случае, если
 SE> собеседники
 SE> придерживаются разных парадигм (работают в разных смысловых полях).

Вот опять я с Вами - в оппозиции!  :)

Разве не одно и тоже у нас с Вами "смысловое поле"? Разве все мы не АСТРОЛОГИЕЙ
занимаемся? Разве у "модернистов" Сатурн уже не означает Закон, препятствия,
устойчивость, системность, иерархичность etc? 


 SE> Конструктивное общение возможно только в том случае, если собеседники
 SE> разделяют
 SE> одну парадигму. 

Одну. Имя ей - АСТРОЛОГИЯ! (ж.р. - женщины любят иметь пестрый и разнообразный
гардероб)  :)

 SE> Другое дело, что эта парадигма не возникает сама собой - ее
 SE> нужно кому-то создать. Далеко не каждый может это сделать. Большинство
 SE> людей
 SE> может только присоединиться к созданной кем-то парадигме.  Такова природа
 SE> вещей. 
 
 Практики "парадигм" не создают. "Парадигмизируют" обычно философы и теоретики. 
Ньютон создавал всего лишь "физическую картину мира", как Эйнштейн - СТО и
ОТО... 
"Парадигмические" СПЕКУЛЯЦИИ возникли позже. Как факт восторженного бессилия! :)
 

 SE> Более того, отсутствие
 SE> внятной парадигмы неизбежно приводит к экспансии чужой парадигмы. 

Сергей, если я занимаюсь астрологией, к примеру, то - как следствие - мне
глубоко фиолетовы факты "экспансий чужих парадигм".  :)

Вспомните фильм "Чужой". Там было тоже, что с Ньютоном и Эйнштейном: герой
Шварценеггера не боролся с "чужой парадигмой" (она была ему не известна и не
важна!), он боролся непосредственно с "чужаком", пытаясь понять его ПРИЕМЫ и
усовершенствовать собственные!  :) 

 SE> Пока Альберт занимался научными исследования и
 SE> консультационной практикой, на форум тихой сапой вползла чужая парадигма и
 SE> свила
 SE> себе здесь уютное гнездо. Именно это я и называю паразитированием. 

А она у Вас - ПОЛЗУЧАЯ!!!  ;)

 SE> Альберт
 SE> тратит СВОИ силы и время на поддержку сайта, а кто-то ДРУГОЙ использует его
 SE> площадку для рекламы своих идей. 

Абсолютно нормальная ситуация для СМИ: показывать фильм, пафос которого сводится
к неприятию рекламы, перебивая сие произведение талантливыми рекламными
заставками. Что Вас здесь так пугает?
(Подобного рода комическая ситуация может казаться опасной только для того, кто
претендует на "истину в последней инстанции")  :)

 SE> Причем, не имеет значения насколько эти идеи
 SE> близки к истине. Главное, что имело место воровство интернет-ресурса.

Т.е., я прав, и ИСТИНА Вам уже известна?

Коли так, Вам остается только прикрепить к лацкану пиджака значок "спроси меня
как похудеть".  (Я однажды видел такой в автобусе. Обладатель значка явно весил
за 100 кг)
;)

 SE>    Поэтому, естественно, сейчас многие возмущаются происходящим, поскольку
 SE> им
 SE> было комфортно в рамках изгнанной нами парадигмы. 

Ну, вот опять...  

То она у Вас "вползает", то Вы ее "изгоняете" - прямо бесами запахло! :)

Хотя речь идет всего лишь навсего о вполне безобидной вещи далеко не первой
необходимости. По крайней мере, для практика.  :)

 SE> Честно говоря, у меня нет
 SE> желания общаться с теми, чьи убеждения сильно отличаются от моих. 

Сергей, а зачем вообще тогда Вы печетесь о Форуме? 
Любой Форум - площадка для обмена мнениями. Мнения не обязаны совпадать. 
Неужели Вы уже не способны общаться со своим Альбертом-единомышленником
нормально, за чашкой чая, а не через Инет????????????????????????????  
;))

 SE> Однако, я отнюдь не считаю, что   люди, имеющие
 SE> иные взгляды, не правы. Ни в коем случае! Я убежденный либерал и считаю,
 SE> что
 SE> каждый имеет право исповедовать свои взгляды и не вправе навязывать их
 SE> окружающим. Однако, право хозяина - выбирать приоритеты. ( поэтому никакой
 SE> демократии. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Не нравится устав
 SE> -
 SE> найди другой, или напиши свой. ) :)

Ну, дык это давно и происходит...  Форумов много, народ шатается везде, ищет
места, где ему приятнее и пр. 
Не пойму, в чем проблема?

 SE>    Кстати, тут недавно Евгений Волоконцев опубликовал ссылку на Вашу статью
 SE> про
 SE> экономику. Так вот я не согласен практически со всеми ее положениями.

Меня тоже статья не особо потрясла... 
От однофамильца А. Маслова я, признаться, ожидал немного бОльшего...  ;)

А вот книжка у него - любопытная! 
(А впрочем - зачем это я Вам говорю? Вам же не интересно с теми, кто не
разделяет Вашу ПАРАДИГМУ...)


 SE> понимаю что обсуждать это с Вами бессмысленно, поскольку Ваши представления
 SE> базируются на иной парадигме, и мы с Вами будем говорить на разных языках.
 SE> Мои 
 SE> аргументы Вас не убедят, а Ваши обоснования покажутся мне бессмысленными :)

Именно так, пока мы обсуждаем достоинства-недостатки парадигм как таковых, а не
решаем собственно АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ задачки (каждый своим излюбленным методом),
чтобы лишний раз убедиться, что именно его метод - ЛУЧШИЙ! (Т.е. дает более
точные ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты)  

 SE>    Поэтому и обсуждать нечего. 

Да уж!
Если АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ Форум сводится к обсуждению парадигм, то Вы - правы: нечего
обсуждать!..  :( 


 SE>По той же причине я не вижу смысла как-то
 SE> комментировать Ваши комментарии на мое заявление. Могу лишь сказать, что,
 SE> наверное, с Ваших позиций все выглядит именно так. Но меня это не волнует,
 SE> поскольку у меня есть свои позиции. :))
 
 Вот опять... 
 Ну, просто "Конкурс Позиций"  :)
 
 SE>    Поэтому я решил сначала изложить свое понимание парадигмы в нескольких
 SE> статьях и предложить ее в качестве базового смыслового поля для общения на
 SE> форуме. Дальше все просто. Если Альберт, как хозяин форума, соглашается с
 SE> ними,
 SE> то она (парадигма в моем изложении) становится смысловым полем общения на
 SE> форуме. Иначе говоря, все позиции участников и логические построения не
 SE> должны
 SE> противоречить ее базовым принципам.

 Да плюньте Вы на "базовые позиции"! Посмотрите, сколько вокруг интересных   
 людей!  :)))

 SE> Так что не надо думать, Геннадий, что мне лично нужен весь этот геморрой с
 SE> разборками. У меня и без этого дел по горло. Я лишь исполняю свой долг, так
 SE> как
 SE> я его понимаю.

Да я ж и не против!
Просто мне кажется, что любой человек всегда исполняет свой долг. 
Для "исполнения долга" вовсе не обязательно ПОНИМАНИЕ сего факта!
:) 

 SE> С Уважением,
 SE> Сергей Евтушенко

 С уважением,
 Геннадий.