Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Астрономическая и Астрологическая реальности Replies: 27873 27908 Date : 28 Apr 2008 06:15 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
Добрый день, Альберт, Руслан и все присутствующие! Имею желание высказать несколько своих мыслей по поводу дискуссии о сущности астрологии. Если я правильно понял суть спора, то он завязался вокруг вопроса: «астрология это наука или гадание»? Этот вопрос не раз поднимался на разных астрологических форумах. И, насколько я помню, приемлемый для большинства ответ так и не был найден. Поэтому рискну вынести на всеобщее обсуждение свое видение этой проблемы. Я изложил его в двух заметках: «Астрология – наука или искусство?»: http://www.arimoya.ru/Astrology/k&a.html и «Отличается ли астрология от гадания, и если «да», то чем? » http://www.arimoya.ru/Astrology/60.html В первой статье я попытался кратко описать сущность астрологической практики. Данная статья, на мой взгляд, позволяет понять, почему астрология не может быть наукой в современном смысле этого слова; однако, и к разряду гадания ее отнести нельзя, поскольку гадатель в поиске ответов априори обращается к своему бессознательному, а астролог всегда работает в области сознания, даже если эта работа происходит в сферах недоступных современной науке. Кроме этого хочу прокомментировать некоторые высказывания оппонентов. AT>Вся Астрология насквозь проникнута СИМВОЛИЗМОМ, не имеющих НИЧЕГО общего с, AT> так называемой, астрономической реальностью. Астрология НАДЕЛЯЕТ реальные AT> астрономические объекты СМЫСЛОМ (СИМВОЛИЗМОМ), и отталкиваясь от этого AT> символизма, считывает информацию. Полностью согласен. Скажу более. Я считаю, что не существует каких-либо «объективных», т.е. возникающих независящих от исследователя смысловых паттернов, связанных с тем или иным астрономическим объектом. В этом смысле вся интерпретационная база астрологии не более чем СОГЛАШЕНИЕ (парадигма) между астрологами, основы которого возникли в глубокой древности. При этом в пределах этой парадигмы действуют четкие логические правила трактовки, что делает астрологию именно наукой, а не гаданием. В этом смысле все частные выводы, сделанные астрологом по какой-либо конкретной карте, не должны противоречить базовому символизму астрологической системы. RS> Да, астрология НАДЕЛЯЕТ реальные астрономические объекты СМЫСЛОМ и RS> отталкиваясь RS> от этого, считывает информацию. Из этого следует, что СМЫСЛ (СИМВОЛИЗМ) RS> астрологических объектов буквально ПРИВЯЗАН к соответствующему RS> астрономическому RS> объекту. Руслан, тут есть один нюанс. Дело в том, что СМЫСЛ «привязан» или, правильнее, отождествлен с астрономическим объектом не формально, а символически! Этим астрология принципиально отличается от современной науки, которая не имеет аппарата для оперирования символическими тождествами, поэтому работает лишь с формально-логическими схемами. Символическая же логика принципиально дедуктивна, т.е. с астрономическими объектами оказывается жестко связанной лишь система базовых принципов (начал), в то время как частные выводы могут варьироваться в очень широком смысловом диапазоне. В результате, как это часто бывает в случае использования дедуктивных методов, частные выводы оказывают не очевидными по отношению к общим. Поэтому говорить о том, что в астрологии все частные смыслы жестко привязаны к астрономическим объектам некорректно. Кстати, насколько я помню, основатель Гамбургской школы астрологии Альфред Витте безуспешно пытался создать жесткую систему привязки частных смыслов к астрономическим объектам, путем использования большого числа астрологических сущностей. Однако, он и его последователи потерпели фиаско в этой работе в силу действия «эффекта Юнга». Этот эффект был открыт великим психоаналитиком в процессе изучения им астрологии. Суть его заключается в том, что у каждого настоящего астролога работают исключительно индивидуальные дедуктивные схемы чтения астрологических карт. Согласно этому принципу существование единой универсальной схемы астрологической трактовки принципиально невозможно! Этим астрология принципиально отличается от современной науки. С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList