Subject: Re: Астрономическая и Астрологическая реальности
Replies: 27870
Date   : 29 Apr 2008 05:06 GMT
From   : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Доброе утро!

Дополняю ответ. 

 AT>    Ни знаков зодиака, ни домов гороскопа, ни аспектов НЕТ в астроНОМИческой
 AT> реальности, но они - основа астроЛОГИческой реальности. Конечно, и знаки, и
 AT> дома, и аспекты ПРИВЯЗАНЫ к астрономической реальности, то есть основаны на
 AT> РЕАЛЬНОМ положении небесных объектов, их орбит, осевого вращения и т.д.,
 AT> но, с
 AT> точки зрения астронома, их НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То есть, если Вы пойдете этим
 AT> путем,
 AT> Вы придете к отрицанию астрологии ВООБЩЕ! :-)

Альберт, если знаки и дома привязаны к астрономической реальности и любой
любознательный астроном их может вычислить, то это объективная вещь. Которая
СУЩЕСТВУЕТ. Под астрономической реальностью я понимаю не то, что признают или не
признают отдельно взятые астрономы, а физическое содержание Вселенной с
вытекающими из этого элементами движения небесных тел (орбиты, узлы, точки
пересечения с другими орбитами или плоскостями). Другими словами, придти к
отрицанию астрологии на этой стадии крайне проблематично :-)



 AT>    Так что, если Вы сами лично не понимаете, на каких астрономических
 AT> параметрах
 AT> основан символизм фирдаров, даша, термов и так далее, а вместе с ними и
 AT> символизм обителей планет (собственно, что в астрономической реальности
 AT> указывает на связь Овна и Марса?!), экзальтаций, качеств знаков зодиака,
 AT> связей
 AT> сфер жизни с домами гороскопа и так далее, то не следует начинать это
 AT> огульно
 AT> отрицать, а, напротив, задуматься, что именно и почему Вы не понимаете.

С объяснением обителей планет больших трудностей нет, если принять за основу,
что Солнце управляет Львом, а Луна - Раком. Марс третья по скорости планета и
управляет третьим знаком от обители Луны (Овен) и Солнца (Скорпион). Экзальтации
симметрией не объяснить, здесь, мне кажется есть неверный посыл - а именно, что
экзальтации ДОЛЖНЫ быть распределены по какому-то строгому правилу или
симметрично как обители. В современном виде само определение "экзальтация" не
свсем удачно. Меркурий, например, по своему характеру вообще не склонен
"экзальтировать" ни в каком знаке, то же можно отнести и к Юпитеру, которые не
будет "экзальтировать" по той простой причине, что он символ мудрости,а мудрый
человек ведёт себя взвешенно в любом доме (знаке зодиака) :-)
Что касается основ фирдаров, к примеру, то я не первый, кто не может понять их
основу. Те кто делали Хиндсайт тоже ничего не смогли объяснить, но заметили, что
"это даёт результаты". Если объяснения нет, то (это моё личное мнение) эту
технику нужно отбросить как вирус, как гадательную систему. Полагаю, что
существует вполне достаточно понятных, здоровых техник, которые не будут
противоречить совести астролога.

Отношение к гаданию в астрологии у нас похожее, поэтому большой кусок текста я
пропускаю.

 RS>> Так пусть закрепят свои утверждения официально - создадут Астромантическую
 RS>> Ассоциацию, выдают дипломы "Астромантов" и т.д.
 AT>    А вот этого нам не надо! :) Тогда уж пусть просто называют себя
 AT> "ясновидящими", "гадателями/гадалками" и пр. :)) Кстати, даже для
 AT> ясновидящих и гадателей (ведь есть же, действительно, ТАЛАНТЛИВЫЕ и 
 AT> РЕАЛЬНО умеющие это делать
 AT> люди!) можно создать систему вполне научных тестов на профпригодность, на
 AT> основании которых и выдавать свидельства, дипломы, лицензии и т.д.
 
Ясновидящие - это другое, это без бубна, карт и гороскопов, заменяющих эти
атрибуты. По большому счёту это святое, без внутренней чистоты просто нереально
отчётливо видеть будущее, прошлое или настоящее в далёком пространстве. Поэтому
настоящий ясновидящий сам сможет протестировать астрологов и выдать им
свидетельство :-)

С уважением!
Руслан