Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О разделении астрологии Date : 30 Dec 1998 10:09 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Андрей [pet]
Добрый день! А> И опять же, скажем, кто знает чем дома Плацидуса отличаются, например А> от домов топоцентрики. Я имею ввиду не координаты, а истолкование. А ведь А> оно разное! И ни в одном учебнике астрологии об этом не говориться. А> Например, 8 дом у Плацидуса - финансы партнеров, оккультизм, А> налоги, тяга к неизвестности. В топоцентрике - хронические болезни, А> нижняя часть кишечника, смерть других людей, выделения, наследование. А> А у Кампануса - приданое, наследство и наследственность, отдых, А> медитация, простые люди. Не обижайтесь, но по-моему, это чистой воды бред! Ну, представим себе карту, в которой дома во всех системах примерно одинаковые (такое вполне реально). По крайней мере, они попадают абсолютно в одни и те же знаки и планеты в них одни и те же. Градусы границ в данном случае не важны. Итак, что мы имеем? Что одни и те же области и планеты, оказывается (!?) связаны с совершенно разными информационными пластами! То есть, если мы считаем, что это дома Плацида, мы сделаем одни выводы, если что дома Коха - другие и так далее. Причем, эти выводы (что очевидно), будут вступать друг с другом в противоречие. Ведь если к 8 дому Коха не относятся, например, финансы партнеров, то они относятся к какому-то другому дому? А в Плациде это значит 8 дом, так? То есть имеем некий параноидальный бред! Вывод: фигня это все, причем выдутая из ничто и высосанная из пальца! Все эти "различия" в трактовках разных систем домов и попытка привязать каждую из систем к конктерной области - это ХИЛЫЙ ЗАКОС с целью выйти из совершенно глупого и дурацкого положения, которое является свидетельством в пользу того, что современная астрология давно заблудилась в трех соснах и никак не может выбраться из шизофренического бреда бессмысленных среденвековых оккультных построений. А> (Что бы не обьявили меня выдумщиком - Э.Б.Донес "Системы астрологи А> ческих домов") Ну, и что? Сослался на автора, который вслед за другими повторяет избитый, тысячу раз уже "говоренный" бред и рад? :-((( А> Еще более интересны работы Айзина по ректификации. В свое время (кн. А> Астрология, век 20), он показал, что для разных систем домов существует А> разное (!) время рождения и разное положение МС. Но это же шизофрения - ращепление личности!!! ;-))) А> Парадоксально, однако, возможно! Блин! Читать тошно!!! Неужели вывод Айзина не наводит на мысль, что ВСЕ системы домов НЕВЕРНЫ??? Раз для каждой приходится произвольно "двигать" время рождения, чтобы оно что-то начало "показывать"??? А> (З.Доббинс) Любая система будет работать... Если верить, то будет "работать" ВСЕ ЧТО УГОДНО, даже планета с циклом 3.14 часа, запущенная по трансплутоной орбите! Вопрос: нафига верить во всякий бред??? P.S. Я это все говорю не в обиду, а от возмущения тем, что народ не понимает таких очевидных и простых вещей как идиотизм всех популярных ныне систем домов. Актуально без опасения впасть в шихофрению можно использовать лишь [условно] равнодомные системы - от ASC, от MC и от EP. ВСЕ!!! Почему? Сейчас нет времени подробнее объяснять, предлагаю (как говорит Подводный;) подумать самим и задавать вопросы. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList