Subject: Модели вообще и астрология в частности.
Replies: 43 47 65
Date   : 23 May 1997 21:59 GMT
From   : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
To     : All

Привет всем!

Господа астрологи!
А задумывался ли кто-либо из вас об ограничениях 
на процесс построения моделей вообще.
По-видимому, существуют два основных подхода к 
объяснению валидности астрологии.
Первый в общих чертах сводится к тому что "Гвезды
влияют на нашу жизнь", второй к тому, что астрономические явления
есть модель процессов, происходящих в универсуме
как следствие закона всеобщего тождества.
Большинство астрНлогов соглашаются со второй точкой зрения.

Следовательно,  существует некое множество моделей,
которое адекватно процессам, происходящим в универсуме
(как частный случай процессЮм, происходящим на Земле).
Астрология - одна из таких моделей.
Причем, если совсем корректно,
то даже не одна, а целое подмножество таких моделей,
потому что астрологических систем моФет быть много. 
Примерами других моделей должны являтся хирология,
нумерология, мантики и пр.

Теперь самое важное.
А существуют ли какие-либо  универсальные законы постороения
валХдных моделей действительности.
Законы, выраженные в максимально абстрактной форме?
Можно ли алгоритмизировать построение моделей?  
Если это так, то валидные астрологические 
систЕмы можно будет печь как блины. Но эти системы должны
быть целостны, обладать внутренней интегрированностью,
их компоненты будут взаимозависимы.
Так система обителей и экзальтаций долФна быть 
связана со свойствами планет... Можно взять другую систему обителей,
но там будут другие свойства планет, другие аспекты и
может быть, вообще не 12 знаков.
И так далее. 
Одной и тНй же планете можно в различных ситуациях
приписывать разные свойства,
но это будет отражаться на других компонентах модели.
Никто не думал в этом направлении?

Искренне ваш
ВладиЛир Никитин