Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ответ на письмо Лаврентьевой Replies: 3880 Date : 19 Jan 1999 13:13 GMT From : Svetlana Lavrentjeva [svetlana] To : GRIAN [pet]
>> Я не совсем поняла, почему такая жесткая связь событий >>и прогрессий. Прогрессии отражают внутренний мир, показывают >>динамику созревания души и внутреннюю готовность к опреде- >>ленным событиям. Я ошибаюсь? G> Я думаю -да. Вот как раз внутренний мир отражают дирекции! Именно G> поэтому для совершения событий хватит одного-двух дирекционных аспектов, а G> прогрессивных надо - три. Добрый день, Андрей. Простите, но я не поняла, почему для свершения события хватит одного или двух дирекционных аспектов, ежели дирекции, по Вашему утверждению, отражают внутренний мир человека? Я не говорю уже о том, что для под- тверждения события необходимо трехкратное подтверждение и указание на это событие в других методах прогноза (соляр, прогрессии, транзиты, профекции). А что касается определения дирекций, разрешите процитировать источник моей информации: « Те события, которые можно предсказать по дирекциям, связаны с объективными событиями объективного мира. Эти события обычно являются достоянием многих, а не только одного человека... Можно привести один пример: с помощью дирекции был установлен факт смерти отца. Владелец гороскопа в силу обстоятельств не знал, что его отец давно умер... Когда значительное время спустя этот человек узнал о смерти отца, это было субъективное событие... и это субъективное событие описывалось не дирекцией, а прогрессией». Цитата приведена из методички ВШКА - Введение в методы дирекций и профекций, автор - Б. З. Израитель. Похожие высказывания читаю сейчас и в « Символи- чкских дирекциях « Левина, Митяевой. Если Вас не затруднит указать источник Вашей информации, буду признательна и внимательно изучу ее, а пока... - зачем Подводный, когда есть Маркина? Кстати, в моем письме я назы- G> вал конкретных преподавателей ВШКА. Меня вообще удивляет, почему G> великолепный G> астропсихолг Маркина остается в тени, а на виду достаточно туманный, с очень G> трудным для понимания стилем и языком Подводный. И я того же мнения:) . G. А вот - насчет G> Ольги и Альберта, я думаю Вы недооценили - это не личные цели, это Пред- G> назначение, Божий Промысел, выполнение Миссии! Дай Бог всем так выполнять G> свою дхарму. G> А вот если будут именно личные цели...хм, да, скажете опять сужу :) ... Мне не совсем понятно, почему как с виду благие дела - так «Предназначение», как заказной прогноз, спекуляция астрологическими знаниями – так личные цели. Человек, мне казалось, многогранен... Он может пестовать родное дитя и устроить террор подчиненным или подарить счастье общения многим и грубо лишить этой возможности одного... и все это будет личными целями. Не стоит так идеализировать людей - не сотворите кумира себе. Возможно, я не так долго живу, но идеальных людей я не видела, что не мешает мне принимать их такими, как они есть ( и себя в том числе)медленно карабкаться с ними к недосягаемой вершине Совершенства. С уважением, Светлана Л.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList