Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Аксиоматика научной астрологии Replies: 3848 3850 3851 3865 Date : 24 Jan 1999 11:54 GMT From : Sergei Pulinets [pulya] To : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
Народ! Вы что, совсем не врубаетесь? AA>>> В моем сумеречном и не обремененном образованием сознании... Дорогой Андрей Антонов! Ну зачем же кичиться необразованностью? В этом смысле полностью согласен с ответом Альберта Тимашева. Зачем так резко судить о том, что плохо знаешь? Ну посуди сам, мы имеем сейчас возможность общаться и лениво переругиваться по Интернету, в том числе и ты. А ведь до этого были Герц, Фарадей и Максвелл, Попов и Маркони, были теории электричества и электромагнитного поля, твердого тела, физики полупроводников, радиоэлектродника, кибернетика и пр. и пр. Поначалу это была чистейшая наука, и никто тогда не подозревал, во что это выльется, что это станет потом технологией, и в конечном итоге какой-то молодой человек будет небрежно поливать тех, кто позволил ему это сделать, когда итоги этой самой науки стали доступны всем. Извини, что обращаюсь на "ты", и не принимай, ради Бога, мои высказывания как личный выпад. Просто, подозревая довольно существенную разницу в возрасте, стараюсь объяснить, что все не так легко и просто, как тебе кажется, и позволяю себе немного позанудствовать. VS> К сожалению я кое-что знаю в той самой науке и обладаю ученой степенью. Дорогой Владимир Сазонов! Не нужно свой негативный опыть общения с наукой переносить на нее всю как таковую. Есть удивительный феномен: люди не верят в Бога потому, что не признают Церковь и ее обрядность. Но церковь и обряды (в особенности нынешняя Российская православная, торгующая табаком и водкой и сотрудничащая с КГБ) - это все наносное, замешанное на людском тщеславии и алчности. Из того, что она плохая или кому-то не нравится вовсе не следует, что Бога нет. Точно также с наукой. Не нужно отождествлять организацию науки или отдельных закостенелых ее представителей с самой наукой. В конце концов, если вы астролог, то уважайте, хотя бы своих предшественников, например, Ньютона, который тоже был астрологом. Все астрологи ныне пользуются компьютерными программами, базирующимися на достижениях науки, используют новые астероиды, открытые учеными, дальние планеты, открытые учеными, устройство Солнечной системы, Галактики и мироздания, открытыми наукой. А как быть с гуманитариями, труды которых активно используются астрологами, например, с Юнгом. Ведь он тоже считал себя ученым. Так что давайте не будем столь категоричными. Все-таки наука - это одно из немногих явлений, котрое позволяет человека называть себя человеком и где-то даже приближает его к Богу. Дорогая Татьяна Йорданова, любящая весну, и все! Если вы хотите ощутить дыхание весны, прелесть науки и природы, загляните на сайты: http://amazing-space.stsci.edu/ http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pictures.html Некоторые картинки я сам пошлю моим нынешним оппонентам. Теперь, оставив полемический задор, пару слов по существу. В общем и целом согласен с определением науки, данным Альбертом Тимашевым. Постараюсь пойти немного дальше. Наука имеет дело с тем, что принято называть объективной реальностью. Если применять определение Тимашева о повторяемости эксперимента, то по-просту это означает, что где бы и когда бы мы не взяли какое-то вещество, элемент или субстанцию, и какие-бы опыты с ним не производили, результат будет всегда один и тот-же, если условия опыта одинаковы. Если же брать астрологию, то имея дело с астрологическими субъектами - людьми, событиями, государствами, и пр., результат всегда будет индивидуален и неповторим. Здесь вмешивается нечто, что одни называют душой, другие - судьбой, третьи говорят, что астролог не считает, а медитирует, четвертые называют это информационным полем и т.д. В то же время тысячелетний опыт астрологии или многолетний - индивидуального астролога, позволяет сложить эти отдельные случаи в некую систему, которая работает. Так вот то, почему эта система работает - и есть научная основа астрологии. Пока эти основы не раскрыты, но можно надеяться, что в конечном итоге будут. В этот момент произойдет слияние изотерики с наукой и подобные споры прекратятся, т.к. станут неактуальны. А пока давайте исследовать дальше, но не обижать при этом коллег. Искренне Ваш Сергей Пулинец


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList