Subject: Re: Аксиоматика планетных слабостей
Replies: 3876
Date   : 26 Jan 1999 10:30 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Yordanova [Tatiana Yordanova]

Здравствуйте Татьяна. 

 Y> Андрей, не обижайтесь!

Здесь нет оснований для обиды. Я просто не упустил случая потрепаться.  

Воспользуемся случаем и поговорим о планетных слаботях?

Вот, например: мой способ общения определяет ретроградный Меркурий в Водолее.
Это дает некоторой сдвиг в сторону ерничанья. Стремление играть словами, попытки
острить, не всегда адекватные. Положение тракутющееся как слабость. 
Беруни, например, дает такое пояснение: "всякая планета, у которой накопились
неблагоприятные условия - сгорания, попятное движение, ущерб,  падение,
опускание, враждебные аспекты, - подозрительна по своим указаниям, так как если
она обещает, она не сможет выполнить это обещание".
И этому можно верить, вспоминая рекцию на мои высказывания о науке.

Другой пример - adm, эстет до костного мозга, который невзначай оставил след в
истории. 
(К стати, у нас в подъезде живут кошки, которые это делают постояно и кажется не
видят в этом оснований для гордости).
Так вот, у него Луна в соединении с Нептуном в Скорпионе и все это на МС. Луна
поражена и по знаку и по дому. Нептун делает сомнительными все достижения, а
трин Венеры, как-то не особенно проявляется в стилистике письма (вероятно, она в
Раке и поэтому подчинена влиянию  диспозитора).


 Y> Как на духу! Впервые "маску " решила надеть!
 Y> Сознательно в 9-й лунный день, "связанный с обманом".
 Y> И вот уже что вышло!

К стати, о Луне. Знаете ли вы, как трактовать новолуние? Не момент точного
соединения, когда Луна "в сердце", а когда не ушла еще из зоны в 5 градусов,
т.е. она "в узах"?

С уважением
Андрей Антонов