Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: О силе и слабости астроформул Replies: 3941 3948 Date : 02 Feb 1999 20:33 GMT From : Alexander Toursin [Aqr] (aqr@excite.com) To : All
Отталкиваясь от весьма интересной дискуссии по-поводу возможного выведения формулы рака астрологическими методами, мне бы хотелось предложить всем её участникам вернуться к истокам, если хотите, к архетипизации астрологических формул. Мне кажется, что "формула рака" есть частный случай более общей, условно говоря, формулы оценки силы и слабости космограммы в целом. Семь лет углублённого изучения астрологии и удачных предсказаний (извините, Альберт, но термин прогноз у меня более ассоциируется с погодой или газетными публикациями на тему астрологии, хотя - грешен, почти два года писал астропрогноз в газету) по вполне понятному циклу Урана на восьмой год привели меня к кризису жанра. Смысл его заключается во внутреннем сомнении при оценке космограммы в целом и придании суммирующей все влияния величине знака плюс или минус. То есть, оценка того разрушительна или созидательна картинка, пойдёт всё Down или поднимется Up. Иными словами, неожиданно последние пол-года начал замечать, как примерно один и тот по планетарному участию тау-квадрат оказывается в одном случае разрушительным, а в другом - созидательным. То же и по отношению к Большому Тригону. Причём, планеты могут быть как "злыми", так и "добрыми", согласно терминологии классической астрологии. И от нахождения в вершине тау-квадрата Sat или Jup мало что зависит. А Тригон может засасывать вовнутрь воронки ещё покруче, чем тау-квадрат. В этой связи очень созвучным моим моим мыслям оказались последние суждения г-на Шорнинга: "Поэтому понятия "поврежденная" или "пораженная" планета в отношении планеты с квадратом нужно потихоньку забывать. Самый распрекрасный трин может стать причиной болезни. У Глобы были вроде бы были мнения, что все дело в афетике: добрые планеты, злые. Но я думаю, что все это враки. Никакой афетики нет и быть не может. Планеты не добрые и не злые, они просто есть. Да и аспекты всегда имеют и какой-то свой плюс и какой-то минус". Я пришёл к тем же выводам. И это не разочарование в том, что астрология может всё объяснить, а констатация того факта, что в пресловутой передаче знаний и утере методик через века есть один главный секрет, который и не дошёл, - это некая формула учёта конечного плюса или минуса космограммы. (При этом методы Глобы в известной монографии представляются неубедительными или неполными, как и его последователей, например, в вышедшей в свет этим летом работы г-на Казимирова). В качестве примера можно привести тау-квадрат прошедшего лета, который в июле начал раскручивать кризис, а осенью с участием тех-же планет в том-же фиксированном кресте явился фактором консолидирующим. Можно говорить о том, что вслед за первым тау-квадратом последовали затмения, а перед вторым - соединение Mrs c NDE, да и при смене знаков к 24-Oct планеты разошлись и, строго говоря, тау-квадрат не соответствовал условиям представленности стихий в аспектах, но вопрос восходит к оценке силы и слабости космограммы в любом временном срезе и данный пример просто первый, попавшийся под руку и "общеосознанный" в своей прожитости, а потому понятен. Почему я говорю о космограмме, а не о гороскопе в целом? Потому что система домов контекстуально является, условно говоря, производной системы знаков, надстраивающейся поверх системы или способа взаимодействия действующих начал: планета-знак-аспект, и потому фактором усложняющим поиск этой самой "формулы". Движение же этой космограммы в течение суток в системе домов - это уже 3D-графика, весьма интересна и столь же трудна при охватывании её сознанием. С большой надеждой разрешить эту проблему скачал программу Альберта FUTSCANER, но суммация угловых расстояний (насколько я понял это основная идея, заложенная в сканирование) не ответила на главный вопрос: почему оно всё идёт в плюс или в минус, хотя график и биполярный и в прогностическом плане я нашёл много верных направлений, которые на своем уровне не даёт простой анализ транзитов. Альберт, может быть можно написать следующую версию программы в режиме задаваемых юзером балльных характеристик по планете в знаке, по аспекту, по конфигурации, как совокупности однонаправленных в действии аспектов, отдельно выделяя аспект соединения, а затем дать с ней поиграться? То есть, дать её покрутить, поэкспериментировать, понагружать различными прожитыми конфигурациями. Причём, более в чисто транзитном варианте, без сочетания её с неким исходным наталом. И понагружать можно было бы различными транспортными катастрофами, иннаугурациями или созданием чего-либо от банка, до партии, чья последующая судьба известна. Лучше использовать неживые объекты, поскольку система "работает" более объективно. В качестве системы планетарного управления и экзальтации весьма интересно взять систему, предложенную С.Айзиным в его "Формальных основах общей астрологии". Я пробовал разрабатывать такую систему в Excel'e, но это весьма громоздко и путь до графика очень долог, а не будучи программистом, я застревал на промежуточных стадиях и потому при внутреннем большом желании оценить количественно и по-возможности объективно (к чему вы, несомненно, имеете жизненные установки) приходится продолжать бродить в глубине собственных субъективно-интуиционных конструкций, которые часто дают расхождения с действительностью. И если для клиента это не всегда заметно, есть возможность на ходу уловить, что заехал не туда, или в живом контакте подкорригировать суждение в плюс или в минус, в конце концов, просто считать с него, то наедине с самим собой, после многократных апробаций в ту или иную сторону, остаётся чувство досады от бессилия проникнуть в эту формулу силы или слабости планетарной конфигурации, когда при прочих равных или условно равных условиях всё идёт в разные стороны. Буду просто счастлив услышать чьё-либо суждение на эту тему, даже отрывочное, инкомплектное, но инициирующее движение в разрешении этой главной, на мой взгляд, проблемы "ЧТО ДЕЛАТЬ" в астрологии.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList