Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Хаос - Амбер и Информация - энтропия Replies: 4014 4041 Date : 17 Feb 1999 11:52 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Vladimir Nikitin [nikitin] (vnikitin@usa.net)
Добрый день! VN> ваши слова о структурированности хаоса Я НЕ говорил о "структурированности хаоса". Я говорил лишь о том, что хаос - это тоже нечто весьма конкретное и не более того. AT>> Солнце и ближайшие к нему планеты - сосредоточение Порядка AT>> Чем дальше от Солнца, тем ближе абсолютный Хаос. VN> Здесь есть какая-то нестыковка. VN> В конечном счете именно дальние планеты приносят в жизнь свободу. VN> По вашему же получается, что Порядок - это и есть свобода. VN> А Хаос - закрепощение. На самом деле - совершенно наоборот. Да, пожалуй, дальние планеты более "свободны" в плане эволюции. Они движутся медленно, следовательно, они могут меняться неспешно, неторопливо, жизнь от них не требует быстроты реакции. Следовательно, в таком смысле, у них больше свободы (т.е. времени подумать и выбрать). С другой стороны, ближе к Центру, жизнь движется стремительно, времени думать нет (меняться, подстраиваться приходится очень быстро), следовательно больше вероятность принятия "стандартных" решений, то есть фатум, предопределенность, предсказуемость торжествует. Исходя из этого, возможно, следует в моей работе "Обобщенное Золотое Сечение и Теория Времени" переставить местами соотношение фатума и свободы. Тогда для Земли получим соответственно: Фатум = 76.4% Свобода = 23.6% Вообще говоря, это ближе к действительности, чем обратное... Отсюда следует, что вероятность любого прогноза НЕ МОЖЕТ быть больше 77%. Причем, это прекрасно согласуется с практикой предсказания фондовых/валютных рынков и прочих не-астрологических методов прогноза. На сколько мне известно, никому не удавалось достичь результата лучше ~75%. Думается, что и астрологические методы также не могут дать лучший результат. Ну, что ж. В плане фатума и свободы я вынужден согласиться, действительно, я три года назад сделал ошибку и переставил их местами. AT>> Как это и ГДЕ соотношение прямого и AT>> обратного хода времени может быть random??? Оно может быть НЕОПРЕДЕЛЕНО, AT>> но никак не random! VN> Должен признать, что здесь вы точнее. VN> В стохастической Вселенной оно действительно НЕ ОПРЕДЕЛЕНО. VN> Но уж никак не заведомо 1:0 и 0:1 Скажем так, в предельном случае оно стремится к 0:0. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList