Subject: Re: Астрологическое знание
Replies: 4325 4331
Date   : 26 Apr 1999 09:17 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)

Добрый день Игорь.

 IM> Ваше смущение от того, что вы не занимались серьезной практической
 IM> разработкой
 IM> даной темы, а есть те кто занимались. Недавно мне довелось познакомиться с
 IM> книгой выдающегося индийского астролога доктора Н.К.Рао, "Перевоплощение
 IM> и карма". Стаж его астролологических занятий около 60 лет, количество
 IM>гороскопов
--------
 IM> Работы Рао, позволяют говорить о карме и перевоплощении именно в
 IM> астрологическом контексте. 

Прошу прощения, что не ответил сразу - был занят.
Я хотел бы несколько изменить формулировку использованную в предыдущем письме:
упомянутые мной выше термины (эгрегор, инкарнация и т. п.) не только смущают, но
и заставляют меня сомневаться в реальности понимания астрологического процесса у
некоторых деятелей. Мне кажется, что символизм, подкрепленный различными
вольными допущениями, основанными на внешнем подобии, может выглядеть красиво,
но лишь заслоняет от нас реальную картину происходящего.

Что касается доктора Рао, то что он является представителем индийской
астрологии, не меняет дела. Да, история уберегла Индию от введения религиозной
цензуры и попыток уложить оккультное знание на прокрустово ложе
материалистических представлений, но это не делает индийскую астрологию лучше
или "серьезнее" европейской. Просто, эта астрология, существует как
самостоятельное течение в рамках традиционных философских представлений. Она,
безусловно, целостна и систематически упорядочена и пользуется СВОЕЙ системой
взглядов.
Как видите, наши мнения во многом близки, однако европейское седло, все равно
будет выглядеть нелепо, даже на спине священной коровы.

Что касается моего неведения в этих вопросах, спорить не буду: серьезно я этой
темой не стал заниматься, потому что понял - это "не мое" (кстати, случилось это
достаточно давно, еще в 72-м году).

 IM> Хотелось бы на материале конкретных примеров увидеть, какие именно
 IM> идеальные
 IM> представления о планетах, изложенные Подводным, неприменимы ("почти
 IM>бесполезны")
 IM> в реальной жизни? Мне кажется, этот вопрос, будет хорошей сатурновской
 IM>проверкой
 IM> вашей уверенной юпитерианской убежденности. Если составите себе труд
 IM> аргументированно ответить, окроется много нового:)

По поводу конкрентых примеров вольного обращения с астрологической символикой,
далеко ходить не надо, достаточно перечитать переписку по поводу 32-го мая.
Я думаю, что в анализе ситуации присутствует избыток эмоций и поэтического
восприятия, в которых тонут реальные вещи. 
Безусловно, после 24-го марта мир вошел в активную фазу перераспределения
влияний и налицо стремление воплотить в жизнь философию мондиализма. Но это
реальный политический процесс, в котором каждая страна занимает то место, на
которое поставлена самой логикой событий. Я говорю именно о логике, то есть о
вполне поддающейся описанию последовательности действий и уверен, что
происходящее может быть описано в рамках астрологического учения, без
привлечения неясной мистической терминологии.

Вы можете иронизировать по поводу "нового", которое может открыться в результате
сатурновой проверки моей убежденности, однако в реальной работе привычные,
"книжные" представления трещат по швам, а новые выглядят шокирующе.
Если вернуться теме Балкан, то почему-то безусловно пострадавшей стороной
считаются только сербы. Какая-то однобокая справедливость. Между прочим, в карте
современной Югославии, управитель МС - Венера является сигнификатором VII-го
дома - дома войны, а управитель этого дома, символизирующий открытых врагов -
Юпитер. Вот так, "богиня утренней зари" становится организатором геноцида, а
щедрый и покровительственный Юпитер - посылает молнии в виде "томогавков".
Братья по крови хотят присоединить к себе Россию, втянув ее в очередную мировую
войну, а весь мир, включая братьев славян (в том числе Болгария, Чехия, Польша
...), поддерживает кровавого агрессора. 
Кто в этом строю шагает не в ногу?
А самое главное - почему?

 IM> Интересно, чьим личным восприятием окрашены Ваши представления? или мои, и
 IM> чьи
 IM> неокрашены? а если таких нет, то где искать чистую правду?

И на меня и на Вас действует искусственно созданная мифология. У некоторых из
этих мифов очень короткая жизнь, у других долгая. Юнг говорил о колективном
бессознательном, а вот мне кажется, что у "бессознательного" слишком длинные
уши, что бы оно было неосознаваемым. Разглядеть эти украшения у царя Мидаса -
значит приблизиться к истине, чего я желаю и себе и Вам.

И на последок, одна фраза из одного китйского философского трактата: 
"Ошибки людей заключаются в том, что они дают вещам неправильные имена".

Вероятно, есть достаточно ограниченное число людей, которые способны оценить
реальное состояние дел в происходящем, но судя по переписке на Форуме, среди
них, пока, нет астрологов:(

С уважением
Андрей Антонов