Subject: Re: Помогите определиться с решением!
Replies: 4531
Date   : 30 Jun 1999 06:47 GMT
From   : Boris Shorning [Boris]
To     : GRIAN [Andrey Budarovskyi] (krcz@crimea.com)

Здравствуйте,Татьяна, Андрей и Игорь!

Я опять скажу, что без всяких формул рака женщине после 40 лет нужно быть очень
осторожной и принимать во внимание малейшие негативные моменты. К тому же я
упомянул не о фатальной закономерности, а о ПОВЫШЕННОЙ ВЕРОЯТНОСТИ, да и то
только в связи с той гормональной перестройкой, которая будет при беременности.

 G> Есть достоверно известная формула С.В.Шестопалова полученная им
 G> в результате 10 ти летних исследований. Так вот, на время указанное Татьяной
 G> НЕТ указаний на рак! Мутабельны в квадрате Близнецы - Дева, но формулы
 G> 6-8-12
 G> нет!

Об этой достоверной формуле уже речь шла. Достаточно почитать январское
сообщение Андрея Бугулова на эту тему (в его приведенных случаях формула
работает не так уж и железно, только где-то в половине случаев, можете сами
посмотреть) и мой ответ на это сообщение. 
А что касается формулы 6-8-12, то в данном случае есть аспекты Плутона
(символический сигнификатор 8 дома) к Юпитеру (симв. сигнификатор 12 дома), к
Нептуну (симв. сигнификатор 12 дома) и Меркурию (симв. сигнификатор 6 дома). Да
еще есть аспект Марс (симв. сигн. 8 дома)- Юпитер (симв. сигн. 12 дома). А еще
есть вот что- Овен на вершине 6 дома. А Овном, как известно, управляют Марс и
Плутон, а этот Плутон, как мы видим, самый аспектированный.
Можно, конечно, пренебрегать символическими управителями, но только не в таких
скользких случаях, где желательно выяснить даже самый минимальный риск.

 G> Так что Таня, свяжитесь со мной и по этому вопросу. А я посоветовал Борису
 G> думать перед тем что писать. Вас об этом не спрашивали! А говорить можно
 G> только
 G> о том о чем Вас спрашивают! Это явное нарушение всяких норм!

С уважением,

Борис Шорнинг